J. Edgar (2011) Más contenido en IMDb.com »

Esta nueva película de Clint Eastwood levantó polémicas a la hora de los premios Oscar, ya que ni siquiera fue nominada en ninguna categoría. Yo me pregunto si por el simple hecho de que el filme sea dirigido por Eastwood e interpretado por DiCaprio ya es garantía de estar entre lo mejor del año. Obvio, también tenía chances porque era un drama (sabemos que los demás géneros por allí son despreciados por la Academia) y porque el personaje retratado fue una persona real (eso les encanta a los miembros del jurado). Pero no, el filme fue ignorado de lleno, y yo a decir verdad no lo veo del todo mal, porque si bien la cinta es interesante, también posee algunos errores que son bastantes evidentes, más que nada en el maquillaje y en la interpretación de DiCaprio.

Yendo ya al filme concretamente debo decir que su trama resulta sumamente interesante a priori, pues se trata nada más ni nada menos que la historia del director general del FBI J Edgar Hoover, un hombre de temperamento fuerte que estuvo en su cargo desde 1924 hasta su fallecimiento en 1972 soportando inclusive las antipatías de varios presidentes quienes no pudieron destituirlo.

El filme nos muestra cómo Hoover reorganizó la oficina de investigaciones y cómo fue consiguiendo logros para la misma: el servicio de identificación de personas mediante huellas digitales, el tema del marcado de los billetes para rastrear delincuentes, los micrófonos escondidos en agentes encubiertos, el poder actuar con armas y con poder de policía, el no tener que esperar la orden judicial de allanamiento para poder actuar, etc.

Como podemos ver, fue un hombre muy vanguardista en el tema de las investigaciones criminales que logró conseguir avances muy importantes para poder combatir a comunistas y delincuentes muy peligrosos. Ello lo llevó a ser uno de los hombres más poderosos del país ya que como bien sabemos, la información es poder, y Hoover llegó a poseer muchos expedientes comprometedores de personas muy famosas (lamentablemente la película no ahonda mucho en ese aspecto).

La cinta nos va contando con muchas idas y vueltas en el tiempo sobre este hombre tan peculiar, sobre su pobre vida social, sus inclinaciones sexuales, su enfermiza relación con su madre, sus traumas y sus angustias. Por ello el filme además de mostrarnos a J Edgar Hoover como director del FBI también nos adentra en el plano humano y sus problemáticas, lo cual hace del filme un retrato biográfico bastante completo, del cual poco se puede achacar en el plano narrativo y en su argumento.

A lo que sí se lo puede criticar como negativo, porque se nota bastante, es al flojo maquillaje de los actores para lograr que sus personajes luzcan viejos. El maquillaje resulta muy artificioso en su estética, prácticamente similar al que utilizan las películas de terror serie B.

Otro de los aspectos muy negativos de este filme es que DiCaprio no cambie su tono de voz cuando su personaje es ya anciano, resulta incoherente ver a un supuesto hombre avejentado con voz fuerte como si se tratara de un joven de 30 años. Me resulta muy curioso que un actor de la talla de DiCaprio y que un director de la experiencia de Clint Eastwood no hayan corregido ese error grosero que resulta alevosamente evidente, incluso para aquellos que no presten demasiada atención a ese tipo de detalles en los filmes.

En fin, a grandes rasgos es una película interesante de ver, el personaje histórico que se retrata tiene mucho de atractivo como para absorber la atención del espectador. El filme a grandes rasgos está bien hecho, sólo que esos dos aspectos negativos que resalto hacen que la película pierda enteros en su valoración. Son muy notorias ambas debilidades.