Midnight in Paris (2011) Más contenido en IMDb.com »

Es una película que presenta bellos paisajes parisinos, los cuales bien podrían servir de tarjetas postales de una de las ciudades más bellas del mundo.

También es un filme en el que aparecen gran cantidad de actores y actrices estrellas, aunque claro que sólo están en pantalla poco tiempo dado que la cinta apenas que dura hora y media.

También la fotografía tiene un papel muy importante en esta película, pues la misma divide su historia en partes reales y otras con situaciones ficticias. Por tanto lo tonos en la fotografía cambian de acuerdo a lo anterior, lo cual termina embelleciendo aún más el apartado visual de este filme.

Siguiendo con la enumeración de las virtudes de este filme quisiera mencionar lo que para mí es lo mejor: se trata de la recreación de época y el vestuario. Ese aspecto está muy conseguido y es fundamental ya que la película en muchos pasajes nos transporta a otra época donde aparecerán personajes históricos relacionados con el arte.

El filme es una comedia romántica típica aderezada con algunos toques fantásticos como son los viajes en el tiempo (sí, una especie de "Back To The Future" de la comedia romántica, con los típicos toques neuróticos y los incesantes diálogos tan característicos del cine de Woody Allen).

Ahora sí, expondré las debilidades que yo me encontré con este filme, las cuales hacen quedar a esta película con un apenas discreto 5 de valoración.

Primero y principal, me parece muy exagerado de tildar a esta cinta como obra maestra. No tiene los méritos ni la sensibilidad necesaria en el tratamiento de su historia como para recibir tantos halagos como obtuvo por todo el mundo.

Estoy convencido de que muchos votan bien a este filme sólo por el hecho de conocer quién dirige. Ya por el simple hecho de ser Woody Allen quien está detrás de cámaras hay para ese tipo de espectadores garantía de genialidad.

Se nota que Allen quiere realizar un homenaje a París, tanto la actual como la histórica, con su cultura, sus personas influyentes, su arquitectura, su idiosincrasia, etc. Ahora bien, como dije antes, nunca el filme hace alcanzar al espectador altos niveles de emotividad, pues puede ser un filme muy bello estéticamente y bastante bien interpretado, pero lejas está de ser magistral y conmovedor como pretende. Es más, y sin intentar ofender a nadie, creo que esta película tiene un aire intelectual muy pedante en algunos pasajes, lo cual hace que la película en vez de resultar amena y nostálgica resulte demasiado exclusiva para personas sabiondas y fanatizadas del arte de épocas pasadas. Es indudable que muchos otros nos sentiremos descolgados y desubicados con las situaciones que se muestran en este homenaje, ya que no somos tan eruditos en conocimientos ni nos interesan quizás mucho los personajes históricos que se retratan en la cinta. Por tanto el festín es para algunos, no para todos.

En definitivas, por un lado reconozco que este filme es un bello y algo ingenioso homenaje a la genialidad de artistas que se movían por impulsos y arrebatos de inspiración, pero por el otro siento que Allen hizo a su obra demasiado intelectualoide y eso no me gustó.

Un 5 le sienta bien, y si me apuran quizás le quede un pelín grande esa nota. Esto se los dice alguien que trata de ser lo más imparcial posible en sus comentarios.