La cinta blanca (2009) Más contenido en IMDb.com »

Es una cinta sobre la doble moralidad, sobre la maldad oculta detrás de la formalidad y las falsas apariencias, sobre la miseria interna que se disimula con rectitud, sobre la descomposición moral que se oculta a los ojos de los demás.

La cinta propone dejar en claro cómo se fue cimentando el fascismo en Alemania, con un caso concreto ocurrido en un pueblo regido por el autoritarismo y por la represión.

¿Qué nos muestra el filme para ello? Pues represión instintiva, seres faltos de alegría, abuso de mujeres y niños, sociedades machistas y patriarcales, abismal brecha entre ricos y pobres, autoritarismo e intolerancia, miedo y angustia reprimidos, formalismo religioso, orden y disciplina, pecados solapados y doble moral, falso puritanismo, la educación llevada a cabo mediante la violencia física, el fomento obsesivo de la culpa, etc.

Para ello "La cinta blanca" nos ofrece un sórdido drama costumbrista, salpicado con un halo de misterio ya que el fin último de la historia es mostrar a los responsables de algunos actos criminales que sucedieron en un pueblo alemán donde supuestamente todo es orden y disciplina. Buena paradoja la de mostrar un poblado el cual en las apariencias está en calma y con orden, mientras que solapadamente coexisten debajo de esa fachada superficial una putrefacta correntada de maldad y de brutalidad.

Es una cinta que nos quiere mostrar cómo la autoridad excesiva e impuesta por la fuerza no evita la corrupción de valores y el vacío de las almas.

Es una cinta interesante en su premisa, pero lamentablemente noté al filme algo frío y distante del espectador. Las situaciones presentadas son absorbentes en su contenido, pero las mismas se encuentran diluidas en un metraje demasiado extenso, al que le sobra tiempo para exponer lo que se quiere contar.

Nuevamente Haneke nos quiere mostrar el mal, pero en esta ocasión elige desplegar una cinta lenta, silenciosa, y demasiado formal. Ello no es positivo para que el espectador se sienta absorbido por el conflicto narrativo, dando lugar inevitablemente a momentos que son tediosos y alargados.

No entiendo cuando se dice que este filme deja preguntas sin respuestas. Ello no es así, es obvio que al final del filme todo se esclarece y sabemos muy bien el por qué de la maldad. Además de que ya en el desarrollo del metraje vamos conociendo hacia dónde dirige el discurso Haneke: hacia el mostrar la podredumbre más bestial del ser humano, la cual se encuentra tapada por una fachada de corrección formalista y autoritaria. Clara referencia hacia los orígenes de los movimientos totalitarios que posteriormente ocasionarían algunas de las aberraciones más repulsivas dentro de la historia de la humanidad.