G.I. Joe (2009) Más contenido en IMDb.com »

Hasbro se le dio por sacar películas basadas en juguetes. Y no digo que esté mal, porque a Transformers le salió bastante bien, y a mí me gustó la película, solo la 1, porque la dos es un patético intento de secuela, pero yo no nunca he seguido los juguetes Transformers o los G.I. Joe, y tras lo que fue Transformers me esperaba una mejor película, ya que Transformers supera con todo a G.I. Joe, los supera en efectos visuales, una que otra actuación, tal vez la historia de las dos películas sea bastante sencilla, pero la de Transformers era entretenida y con uno que otro chiste gracioso, personajes bastantes carismáticos. Pero G.I. Joe no tiene nada de eso, la historia es simple, aburrida, ni los efectos visuales me entretuvieron como para decirme a mí mismo: "Oh, qué efectos", y tuvieron semejante presupuesto y fue dinero tirado al tacho de basura. Obviamente que está entre las peores del año 2009, junto a "Transformers 2: La Venganza de los Caídos", "Harry Potter y el Misterio del Príncipe" y otras más.

Creo que la película tiene tantos problemas en la historia como en el guión, no aporta muchas cosas que nos llegue a atraer como la historia o los personajes o los efectos visuales, ya que no entretienen. Y también me quede bostezando en casi toda la película, es muy tensa y de un ritmo que cansa, y eso que dura casi 2 horas, a los primeros quince minutos quise apagar la televisión por el canal que mire la película, pero decidí darle una oportunidad y terminarla de ver, a ver si se ponía interesante. Pero no, no pasaba nada que me atrajera, la película terminó como empezó, sin aportar nada. El inicio pudo hacer sido mucho mejor y el final también.

¿Y si tiene todo eso de malo, porque llega al Regular? Porque en la mitad de la película hubo una que otra escena que podría haber salvado a la película de su fracaso. Y hubo bastantes, pero lo interesante empezó a tornarse aproximadamente a los últimos 20 minutos de la cinta. Lo cual empezó a lucirse, pero no tanto como para llegar al 6 (Pasable), porque lo negativo que la película tiene no puede salvarse con unos efectos visuales aceptables al final. Solo por eso le pongo un 5 (Regular) pero si el ritmo de la cinta habría seguido como al principio yo le estaba poniendo un 3 (Mala), pero se salvo, no lo suficiente para llegar al 6 pero lo suficiente para alcanzar el 5.

¿Y ahora una secuela? Sin palabras.