La dama de hierro (2011) Más contenido en IMDb.com »

El retrato que esta película hace no es muy favorable para la imagen pública de Margaret Thatcher. Mas bien la deja "mal parada" al mostrarla como una persona necia, obstinada, terca, dueña de la verdad, prepotente, y radical en sus convicciones.

Como argentino la imagen de Margaret Thatcher no me cae para nada bien, pero prefiero mantener al margen de mi crítica mis pensamientos políticos al respecto ya que evidentemente están cargados de una visión parcializada de la realidad (sobre todo por el conflicto armado por las Islas Malvinas).

Por tanto prefiero centrarme y remitirme sólo a lo que la película muestra, y la misma nos cuenta acerca de una gestión de gobierno muy débil y controvertida, siempre caracterizada por los conflictos y las permanentes quejas sociales.

En cuanto a política exterior también se nos habla de una Margaret Thatcher autoritaria y fundamentalista a la hora de llevar a cabo sus estrategias bélicas, desoyendo e ignorando opiniones disidentes de otros.

Como se puede ver, es una película que con su historia deja entrever las serias debilidades que existieron en la gestión de gobierno de Margaret Thatcher, por tanto puede decirse que es un filme absolutamente crítico, el cual promueve inevitablemente a la reflexión sobre las secuelas perennes que deja una gestión de gobierno fallida.

Pero no sólo se muestra a una Margaret Thatcher como mala política, sino que también se la define como una mujer con grandes dificultades y poco interés en cumplir sus obligaciones como madre, ya que la política consumía gran parte de sus intereses y de su tiempo.

Ahora bien, no es una cinta muy consistente como biografía como para poder establecer juicios de valor muy precisos acerca de la vida privada y pública de Margaret Thatcher. El filme se desarrolla mediantes constantes idas y vueltas en el tiempo, con flashbacks a manera de recuerdos donde vamos conociendo desordenadamente algunas circunstancias puntuales relacionadas con la vida privada y política de Thatcher.

De la infancia no se cuenta nada, de su condición humilde apenas que se la menciona en forma fugaz, tampoco se explica demasiado su relación y sus sentimientos para con su esposo, a pesar de que mismo aparece mucho en la película, lo cual para mi desnuda una gran debilidad en la forma en que está confeccionada la cinta.

Vemos a Margaret Thatcher en su vejez, atormentada, con alucinaciones, rememorando constantemente su vida pasada como si la misma le pesara y la hubiera marcado a fuego.

Como punto a favor se puede mencionar obviamente la gran interpretación de Meryl Streep, quien encarna de manera sólida y convincente un importante y complejo personaje histórico y controvertido.

Buena labor también el maquillaje. Ambos rubros anteriores fueron destacados en los premios Oscars.

Como película en general y como biografía es un producto aceptable nomás, pues no es muy claro ni conciso a la hora de brindar definiciones y conceptos sobre el personaje retratado. Lo meritorio son algunos aspectos específicos como la actuación de Meryl Streep, el maquillaje, la recreación de época y la mirada crítica y arriesgada que la cineasta Phyllida Lloyd nos expone con su película acerca de la otrora primera ministra del Reino Unido.

5.50 de valoración.