En tierra hostil (2008) Más contenido en IMDb.com »

"The Hurt Locker" ("Zona de Miedo" en México) es una película norteamericana Independiente que ha levantado polémica, no sólo por haber vencido a cintas como "Ávatar" o "Inglorious Basterds" en la entrega de estatuillas de la Academia, sino por las críticas recibidas por parte de militares estadounidenses, tanto activos como en retiro, acerca de la veracidad de la historia, el personaje y demás hechos mostrados en el filme.

Si bien la película no es un documental, tampoco muestra una línea dramática que satisfaga, lo que es peor. Vamos, ni siquiera es un docudrama auténtico, sino una película que carece de solidez argumental.

Su tratamiento, trama y nudo; están desprovistos de definición. Referirme a ella como una serie de escenas la mayoría de las cuales podrían editarse en orden distinto, sin alterar casi en nada "la historia", sería quizás más explicativo.

En pocas palabras, la película no cuenta nada: el personaje principal no tiene un propósito, la historia no va a ningún lado; verla se hace una experiencia de espera sin motivación, casi letárgica y por supuesto, muy poco entretenedora.

Siendo un filme independiente la sorpresa es aún mayor, porque las cintas "indie" (contracción de "independiente") comúnmente no ganan Óscares, y cuando los ganan, es por una buena razón o porque definitivamente su impacto es incontenible y su valor artístico innegable (cosa que la Academia no puede ocultar y que a veces llega a oídos de las grandes masas) o bien cuando se convierten en un posible bastión representativo de alguna ideología que complace a Hollywood (caso concreto de esta película)

El cine independiente suele ser raro, a veces lento, cercano a lo bizarro e incoherente, sin pretensiones de gustar a públicos numerosos y sin fórmulas, lugares comunes, efectos visuales y actores de renombre que le garanticen buena respuesta en taquilla.

Así entonces "The Hurt Locker" no por Independiente o por ganar Óscares significa que es buena: es demasiado lenta. No me refiero a la "lentitud" de las películas indies o a la de los filmes de Bergman, Tarkovsky o Kieslowski (Cineastas Europeos), sino al resultado de un guión soso, que genera un drama bélico sin ton ni son.

Si buscas ver una película bélica entretenida, mejor cambia tu elección. Si quieres ver una cinta independiente de calidad, también. Si deseas, de todas maneras, satisfacer tu curiosidad y saber por qué esta cinta ganó 6 Óscares, puedes ahorrarte el tiempo de mirarla y el dinero, y mejor toma el hecho como una contribución mediática e ideológica de los miembros de la Academia hacia el Tío Sam, en búsqueda de fervorosos, valientes y patriotas cowboys convencidos de que la guerra los llama, y deben dejarse llevar por esta adrenalina que es como una droga (porque la película de hecho empieza con la frase "The rush of battle is a potent and often lethal addiction, for war is a drug") sin la cual más de un soldado auténtico, según la película, no pueden estar en paz si el deber llama.