Jack y su gemela (2011) Más contenido en IMDb.com »

Es indudable que la película es floja, pero me parece una exageración que la consideren por lejos la peor película del 2011 (no nos olvidemos además de las 12 nominaciones a los premios Razzies, es demasiado castigo).

El filme a pesar de tener un argumento tosco y predecible posee algunos ratos (muy escasos) de efectividad cómica. Además la película se ríe de sí misma, no engaña a nadie y no pretende nada más que hacer pasar un rato de entretenimiento y comicidad al espectador.

No estoy de acuerdo en que lo más gracioso del filme viene de la mano de la aparición de Al Pacino en pantalla, pues tanto él como Katie Holmes no terminan de encajar nunca dentro del guión por culpa de tener que encarnar a unos personajes muy traídos de los pelos que poco y nada aportan a la trama del filme.

Qué tipo de humor hay? Mayoritariamente hay humor gráfico, verde y escatológico, inclusive puedo decir que se abusa de lo asqueroso y ello no es para nada gracioso si no hay inspiración en la confección de los gags. Pedos, travestismo, y demás estupideces pensadas a las apuradas no logran conseguir que el espectador logre la carcajada. Ese mismo material cómico pero pergeñado de mejor manera hubiese podido lograr mejores resultados.

Obvio que el filme tiene una impronta estúpida y tontona en todo momento, pero ello no sería problema si hubiese lucidez y capacidad por parte de los guionistas para pensarse chistes ocurrentes y delirantes. Pero no, la mayoría de los gags son demasiado bobos y rústicos como para causar la carcajada del espectador.

Si hablamos de las actuaciones debo decir que todas son fallidas, no sólo la del máximo responsable Adam Sandler. No salvemos ni a Al Pacino ni a Katie Holmes (ni siquiera al cameo de Johnny Depp), quienes deberían arrepentirse de haber participado de un filme de esta magnitud, pues no resultan graciosos en ningún momento.

¿Sandler travestido? No es lo suficientemente gracioso como para que el filme valga la pena. La idea sonaba disparatada y llamativa, pero el filme termina siendo tan insulso que sólo funciona en escasos pasajes.

¿Hay algo de serio y profundo en la película? Se intenta hablar de la importancia de las apariencias en temas de amor y sobre la relación fraternal entre gemelos. Obvio que todo tratado de manera tan blandengue y ñoña que repele.

Rasposo 3.