IMDb >
Ángeles y demonios (2009)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaOtro tipo de información
taquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesÁngeles y demonios (2009) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (Ver todas las 35 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores (WGA):
Fecha de Estreno:
15 mayo 2009 (Estados Unidos)
Ver más »
Género:
Misterio | Suspenso
Trama:
Cuando Langdon descubre evidencias del resurgir de una ancestral hermandad secreta conocida como los Illuminati...
Ver más »
Noticiero:
(81 artículos)
Ya hay guionista para El Símbolo Perdido
(De Cinefilo. 5 marzo 2012, 11:40 AM, PST)
Espectacular imagen de 'Man of Steel'
(De No es cine todo lo que reluce. 12 enero 2012, 10:17 PM, PST)
Richard Schiff se une al reparto de 'Man of Steel' como el Dr. Hamilton
(De No es cine todo lo que reluce. 10 enero 2012, 5:24 AM, PST)
(De Cinefilo. 5 marzo 2012, 11:40 AM, PST)
Espectacular imagen de 'Man of Steel'
(De No es cine todo lo que reluce. 12 enero 2012, 10:17 PM, PST)
Richard Schiff se une al reparto de 'Man of Steel' como el Dr. Hamilton
(De No es cine todo lo que reluce. 10 enero 2012, 5:24 AM, PST)
Comentarios de usuarios:
Terrorismo eclesiástico
Ver más (4 en total) »
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Ángeles y demonios (2009)Reparto
(Descripción general del reparto)| Tom Hanks | ... | Robert Langdon | |
| Ewan McGregor | ... | Camerlengo Patrick McKenna | |
| Ayelet Zurer | ... | Vittoria Vetra | |
| Stellan Skarsgård | ... | Commander Richter | |
| Pierfrancesco Favino | ... | Inspector Olivetti | |
| Nikolaj Lie Kaas | ... | Assassin | |
| Armin Mueller-Stahl | ... | Cardinal Strauss | |
| Thure Lindhardt | ... | Chartrand | |
| David Pasquesi | ... | Claudio Vincenzi | |
| Cosimo Fusco | ... | Father Simeon | |
| Victor Alfieri | ... | Lieutenant Valenti | |
| Franklin Amobi | ... | Cardinal Lamasse | |
| Curt Lowens | ... | Cardinal Ebner | |
| Bob Yerkes | ... | Cardinal Guidera | |
| Marc Fiorini | ... | Cardinal Baggia (como Marco Fiorini) |
Más detalles
Conocido como:
Duración:
138 min | 146 min (extended edition)
País:
Estados Unidos | Italia
Idioma:
Inglés | Italiano | Latin | Francés | Swiss German | Alemán | Chino
Color:
Color
Relación de Aspecto:
2,35 : 1 Ver más »
Sonido:
SDDS | Dolby Digital | DTS
Clasificación:
Estados Unidos:PG-13 (certificate #44269) | Países Bajos:12 | Corea del Sur:15 | Finlandia:K-13 (theatrical version) | Reino Unido:12A (cut) | Hong Kong:IIB | Suiza:12 (canton of Geneva) | Suiza:12 (canton of Vaud) | Irlanda:12A | Singapur:PG | Noruega:15 | Portugal:M/12 | República Checa:12 | Canadá:14A (Alberta/British Columbia/Manitoba/Ontario) | Canadá:G (Quebec) | Suecia:15 | Alemania:16 (extended edition) | Argentina:13 | Brasil:16 | Alemania:12 | Filipinas:R-13 (MTRCB) | Islandia:14 | México:B15 | Japón:G | Francia:U | Taiwán:PG-12 | Nueva Zelanda:M | Finlandia:K-15 (versión extendida) | Singapur:NC-16 (versión extendida) | Australia:M | Países Bajos:16 (extended edition) | Irlanda:12 (video rating) | Reino Unido:12 (video rating) (cut) | Reino Unido:15 (blu-ray) | Austria:12 | Sudáfrica:13V (DVD rating) | Dinamarca:15 | Sudáfrica:16LV (theatrical rating) | Perú:14 | Malasia:18PL | Singapur:PG13 (TV rating)
Locaciones:
UCLA, Westwood, Los Angeles, California, Estados UnidosVer más »
Compañía:
Cosas divertidas
Referencias de películas:
Se hace referencia en "The Rotten Tomatoes Show: Echelon Conspiracy/Street Fighter: The Legend of Chun Li/Crossing Over (#1.1)" (2009)Ver más »
Ver más (4 en total) »
Recomendaciones
Si disfrutó este título, nuestra base de datos también recomienda:
Mostrar más recomendaciones
|
|
|
|
|
| El código Da Vinci | La profecía | La sentencia | Golgo 13 | Devorador de pecados |
|
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Artículos Noticiosos |

















Es un producto menos complejo y más entretenido que "El código Da Vinci", por lo cual me terminó gustando más ya que no es tan pretensioso, y aunque se sigue metiendo en polémicas, este thriller se enfoca mucho más como un policial investigativo, sólo que con terrorismo eclesiástico como temática principal.
A favor: * Es un filme efectivo a grandes rasgos, porque termina entreteniendo y manteniendo cierto grado de intriga en la búsqueda de develar el misterio y las intencionalidades que hay de fondo en ese conflicto narrativo enquistado en las altas escalas jerárquicas del Vaticano.
* Es una cinta intensa que no aburre, posee un ritmo narrativo saludable.
* La historia no es previsible para nada, y termina brindando un giro narrativo en el desenlace que sobresalta porque es inesperado.
* La banda sonora es un portentoso acompañamiento musical caótico y salvaje para los pasajes más frenéticos y oscuros del filme, en las partes dramáticas aparecen melodías más sutiles -aunque no tan llamativas-.
* El acabado estético del filme y su impronta visual son lo suficientemente atractivos como para envolver y provocar una atmosfera sugerente y atrapante.
* Las interpretaciones son correctas, al menos no desentonan y están a la altura de una cinta resultona que busca en todo momento un entretenimiento masivo simple con temáticas harto polémicas.
En contra: * Es demasiado licenciosa en algunos pasajes, se nota que en el afán de criticar a la Iglesia se exageran muchas situaciones como para que la polémica sea un elemento más dentro de los ganchos que la cinta posee. Se sigue notando su tendenciosa y a veces encarnizada crítica feroz hacia la Iglesia Católica, lo cual no estaría mal si al menos hubiera un poco más de fundamentos sólidos y no tantos tópicos exagerados en la búsqueda de resultar polémica.
* Es un poco larga en su metraje, quizás ello haga que en determinados pasajes sea un poco redundante y por ende caiga en algo la tensión narrativa.
* Hay que hacer la vista muy gorda si no queremos tener problemas con la lógica y el sentido común, no obstante como producto ficticio de entretenimiento sirve y es aceptable.