IMDb > La extraña que hay en ti (2007)

La extraña que hay en ti (2007) Más contenido en IMDb.com »


anuncio
Pre-Order the Kindle Fire

Generalidades

Calificación:
6,8/10   35.528 votos »
Su Calificación:
Salvar el voto...
Borrando voto...
/10   (borrar )
¡Lo sentimos! Ha habido un problema.
Director:
Escritores (WGA):
Roderick Taylor (guión) &
Bruce A. Taylor (guión) ...
Ver más »
Fecha de Estreno:
14 septiembre 2007 (Estados Unidos) Ver más »
Género:
Crimen | Drama | Suspenso
Trama:
El doctor David Kirmani vive en un apartamento con su novia, Erica Bain, una presentadora de radio, y su perro... Ver más »
Comentarios de usuarios:
Efectivo como thriller con temática criminal, fallido como ejercicio de reflexión Ver más (1 en total) »

Foros

Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para La extraña que hay en ti (2007)

Reparto

  (Descripción general del reparto)

Más detalles

Conocido como:
"The Brave One" - Estados Unidos (título original)
"Valiente" - México
Ver más »
Duración:
122 min | Canadá:119 min (Toronto International Film Festival)
País:
Estados Unidos | Australia
Idioma:
Inglés
Color:
Color
Relación de Aspecto:
2,35 : 1 Ver más »
Sonido:
Dolby Digital | DTS | SDDS
Clasificación:
Reino Unido:18 | Finlandia:K-15 | Corea del Sur:15 | Irlanda:16 | Noruega:15 | Canadá:13+ (Quebec) | Canadá:14A (Alberta/British Columbia/Manitoba/Ontario) | Suecia:15 | Países Bajos:16 | Australia:MA | Sudáfrica:16LV | Hong Kong:IIB | Estados Unidos:R (certificate #43480) | Alemania:16 | Suiza:16 (canton of Vaud) | Suiza:16 (canton of Geneva) | Portugal:M/16 | Singapur:M18 | Singapur:NC-16 (edited version) | Malasia:18PL | Francia:-12 | España:18 | Filipinas:R-13 | Taiwán:R-18 | Japón:R-15 | Brasil:16 | Nueva Zelanda:R16 | Italia:VM14
Locaciones:
Broadway Stages, Brooklyn, New York City, New York, Estados UnidosVer más »

Cosas divertidas

Referencias de películas:

Efectivo como thriller con temática criminal, fallido como ejercicio de reflexión, 27 enero 2011
Autor (a): Betomovies de Santa Fe, Argentina

*** Este comentario podría contener 'aguafiestas' ***

Debo decir que esta película me resultó al menos original y arriesgada.

En primer lugar, y en cierta forma, este thriller nos muestra algo que yo particularmente no había presenciado hasta el momento: ver a una locutora de radio desatada tratando de hacer justicia por mano propia y buscando venganza en forma encarnizada. Está bien, en el intento de mostrar una cinta violenta y cruda se caen en situaciones muy inverosímiles, las cuales se notan que están exageradas al extremo para lograr un filme que llame la atención e impacte a la platea.

Es arriesgada porque es una película políticamente incorrecta. Es un filme que hace apología del delito presentando una cinta donde los personajes principales se mueven en la delgada línea entre el bien y el mal, donde supuestamente es muy difícil distinguir qué es correcto y qué no, siguiendo la simple premisa de que "es menos grave un delito cuando uno lo perpetra contra aquel que es malo".

Este filme nos va presentando alternativas donde: * Se puede leer cierta crítica hacia la inoperancia y negligencia policial. La fuerza del orden público es mostrada como un organismo sumamente burócrata que en vez de colaborar eficiente y rápidamente, entorpece el proceso investigativo en los casos de homicidios. * Se nos propone un relato que quiere poner en dudas al espectador sobre si está bien o no el hacer justicia por mano propia cuando uno se siente impotente y amenazado. * Se nos muestra que un hecho traumático puede despertar ese demonio que está dormido dentro de una persona, el cual viene soportando el estar contenido y ante una situación de injusticia se libera con toda su furia. * Se nos intenta hacer tomar conciencia de los altos grados de inseguridad que hay en las grandes urbes de la actualidad. * Y obviamente que en todo momento hay una tácita defensa a ese dicho tan popular como cuestionable sobre que el fin justifica los medios.

Pero a mí no me pareció una cinta redonda, creo que el trazado narrativo es demasiado torpe y exagerado como para que nosotros como espectadores tengamos ese dilema moral de justificar un mal sólo para acabar con otro más grande. Hubiese preferido una trama más seria y aplomada, no un argumento tan directo e inverosímil que nos muestra a un personaje que pasa de ser un correcto ciudadano a un sanguinario psicótico que quiere vendetta y que vuelen cabezas.

La venganza termina siendo una fantasía, en vez de lograrse el objetivo de provocar dilemas morales y complejos éticos sólo despierta en el espectador el sensacionalista apetito de sangre y venganza por mano propia, tal como lo hizo Kill Bill.

Lejos de ser un serio ejercicio de moral, la obra se planta como una cinta de crímenes muy poco creíble en las conductas de los personajes.

Ah, me olvidaba de decir algo de Jodie Foster. Sí, interpreta bien su personaje, pero tuve el problema de no tomarme en serio ni creerme lo que ese personaje hace.

¿Le pareció útil el comentario anterior?
Ver más (1 en total) »

Recomendaciones

Si disfrutó este título, nuestra base de datos también recomienda:
- - - - -
Infiltrados Sin salida Harry, el fuerte Mystic River Rivelazioni di un maniaco sessuale al capo della squadra mobile
Calificación de usuarios IMDb:
Calificación de usuarios IMDb:
Calificación de usuarios IMDb:
Calificación de usuarios IMDb:
Calificación de usuarios IMDb:
Mostrar más recomendaciones

Enlaces Relacionados

Reparto y Personal Completos Créditos de la compañía Reseñas externas
Artículos Noticiosos

Puede reportar errores y omisiones en esta página a los gerentes de la base de datos de IMDb. El reporte será examinado y si se aprueba, será incluído en una actualización posterior. Seleccione el botón de 'Actualizar' para seguir el proceso paso a paso.