El caballero oscuro (2008) Más contenido en IMDb.com »

*** Este comentario podría contener 'aguafiestas' ***

23/07/2008. Primero quiero situar mi crítica de acuerdo al contexto en el que este filme se encuentra al momento de escribir mis impresiones: 1. La cinta está hoy día considerada como la mejor película de todos los tiempos según la Biblia del cine como es la IMDb. Y ha desplazado nada menos que a títulos incontestables tales como "The Godfather" y "The Shawshank Redemption" con todo lo que ello implica. 2. Hay mucha carga emocional y morbosa en el filme porque lo vemos hoy día con Heath Ledger muerto y máxime viendo cómo ha logrado componer su personaje. Tópico al que me referiré más adelante. 3. Con todo un debate en el mundillo de cinéfilos sobre cómo Christopher Nolan supuestamente ha logrado encontrar EL ESTILO del Batman más humano, quitándole por ello mérito al trabajo de Burton y más fácil aún defenestrar más todavía a las de Joel Schumacher. 4. El extraño fenómeno de que todos los que la han visto, salen embelesados diciendo "La mejor película de superhéroes" o "La película del año".

Frente a ello, es insoslayable para cualquier cinéfilo de alma ir al cine y ver qué está pasando, será en verdad que es para tanto o pasa algo raro.

Y como este servidor tiene esa extraña cualidad de ser un bicho raro, tengo la obligación de expresar mis sinceras conclusiones ni bien acabo de visionar el filme. Todo esto lo digo con la pasión y desde lo visceral: 1. Me arrepiento de haber ido al cine con tantas expectativas porque me he decepcionado, NUNCA desde mi criterio personalísimo este filme puede ser considerado "La mejor película de todos los tiempos", ni siquiera "La mejor del año", tampoco "La mejor de superhéroes" y ni siquiera "La mejor Batman". Con esto sigo afirmando que para mí las "Batman" de Burton son las mejores hasta el día de la fecha sin dudas. 2. Nolan se ocupa de darle mucho desarrollo interno a cada uno de sus personajes, centrando gran parte del atractivo en esa humanista introspección de las motivaciones de cada uno y en la introducción de lleno en el policial negro de mafias y terroristas. Por eso afirmo que el director le da más relevancia a la interioridad de los personajes antes que al atractivo de las situaciones que dan vida al guión. 3. Éste es un thriller de mafia más que una cinta de fantasía. Las alternativas siguen conspiraciones, atentados terroristas, manejos sucios y enfermedades mentales por un lado; y traumas, luchas internas, complejos existenciales, conflictos éticos y morales por el otro. 4. Aquí nos olvidamos de los excesos de efectos especiales, de la sugerente ambientación de la ciudad gótica, de los conseguidos accesorios tecnológicos, de las exageraciones alevosas. Todo ello para dar lugar a un filme más sobrio, mas recatado y anémico de aparatosidad. Por un lado es interesante dotar al filme de un carácter más realista porque se gana en consistencia en el guión, pero por el otro se le pierde mucha intensidad y lo fantasioso casi ni aparece. Verdaderamente no sé hasta qué punto tanto embrollo entre mafiosos, entre desafíos y atentados, entre todo el aspecto humano de los personajes no terminan cansando y haciéndonos sentir ávidos de ratos de evasión con escenas logradas desde lo visual. 5. Desde las actuaciones me despacho diciendo que Christian Bale está correcto, que no me deslumbra ni me disgusta. Pero a mi gusto, queda lejos de la labor del estupendo Michael Keaton. Aaron Eckhart me convenció, compone un personaje con dobles matices en todo momento y sin dudas que logra transmitir la esencia de "Two-Face". Y dejo para el postre lo mejor sin dudas. Yo inclusive dudaba cuando me decían que Heath Ledger podría superar al gran Jack Nicholson. Pues lo iguala, porque compone un personaje superlativo pero distinto. Más sanguinario y disparatado, con una alocada impronta que lo hace más temible y quizás no tan caricaturesco como el de Nicholson. 6. La atmósfera que Nolan le imprime al filme es extremadamente sórdida, alejada del colorido excesivo y el goticismo Burtoniano. En verdad, debo decir que para mí le faltó ataviar mejor a la Gotham City, esta ciudad donde Nolan desenvuelve el conflicto me resulta muy normal para la impronta en que se debe mover Batman y sus archienemigos. No estoy satisfecho en ese aspecto.

En fin, sin dudas que esta crítica molestará porque no va de la mano con la mayoría. Pero la nobleza obliga a transmitir mis sensaciones del filme con sinceridad y sin obsecuencias. La película es interesante en sus planteos y en su profundidad narrativa, pero Nolan se ha olvidado de la atracción estética de los efectos especiales, de la parafernalia tecnológica que envuelve siempre a Batman, de la adrenalina que surge de situaciones fantasiosas que nos sugieran cosas más alejadas que el simple thriller negro de mafias. Lo dicho, una de mafia ha movido a otra del primer lugar del Top 250 de la IMDB, cosas raras que tiene el cine.