300 (2006) Más contenido en IMDb.com »

Largamente esperada por los fans, 300 se convertía desde el primer día en exitazo de taquilla. Entrando a su vez en la lista de blockbusters de 2007, no hubo ni una persona que no saliera de la sala con ganas de echarse a un persa a la cara. Sin embargo, más allá de la estética de la cinta que va perfectamente en paralelo con su fuente de inspiración, la película es otra amalgama de clichés modernos fundados alrededor de un héroe ya por todos conocido como Leónidas. Es de agradecer que una vez más, se acerque la mitología clásica al gran público, aunque sea con productos como este, porque si no es así, Leónidas quedaría de nuevo relegado al olvido y a los libros de historia (casi es lo que merece el infumable Gerald Butler).

De diálogo sencillo y más bien poco serio, la película se convierte en una de las mejores adaptaciones hechas a un cómic que se puede recordar. Plano a plano, las viñetas cobran vida como si de una fábula se tratase, e igualmente, como si todo transcurriera en un mundo idílico la película deviene en un río de sangre, de sencilla filmación si ningún punto a su favor más que una buena banda sonora.

La fotografía se limita a reproducir viñeta tras viñeta la obra de Frank Miller y como viene siendo la tradición en muchas películas actuales, la tecnología digital le da el empujoncito que necesita, en este caso bastante fuerte, para ser al menos entretenida. Si a 300 le quitamos la tecnología, no nos quedará ni si quiera el León de Esparta, si a 300 le quitamos ese halo digital nos quedará una batalla de las Termópilas truculenta, sangrienta y bastante pobre fílmicamente, fotográficamente, o en cuanto a la profundidad de los personajes.

La banda sonora acompaña bastante bien a la cinta, sin embargo, es otro punto en su contra el hecho de que se haga tan necesaria una banda sonora tan impactante y grandilocuente, a ratos épica a ratos puramente clerical; es cierto que acompaña a la filmografía puesto que el puno de vista épico del cómic es reproducido veinte veces más grande en la gran pantalla, pero creo que es otra pieza del traje básica, sin la cual, la película no vale nada. No podemos apoyarnos tantísimo en elementos tan ajenos al propio guión, si no, cometeremos errores tan garrafales como Gladiator, El reino de los cielos o Alejandro Magno, ejemplos claros de cine histórico en el que la banda sonora supone más de la mitad de la película.

El elemento estético compone magistralmente este producto de perfecta presentación, pero que al paladar, es como una caja roja de bombones, sólo puro azúcar. La proeza técnica del rodaje de 300 reside en su cuidada estética final que, como si de un cuadro de Monet o Van Gogh se tratara, nos muestra un paraje de infinita belleza al ojo que no es más que ordenador, sin embargo, es remarcable el trabajo de iluminación e implantación de los personajes sobre el fondo escénico, podríamos decir que es casi teatral y en ese aspecto 300 se merece un 10. Pero sólo ahí.

Así pues, 300 es un arma de doble filo pues te entretendrá dándole a tus sentidos todo el gozo que merecen pero, por contrapartida, al final de la película seguirás siendo el mismo.

El punto: ¡Una de las películas más bellamente vacías que he visto!

Nota: 6

Quizás hubiera ganado con Rowan Atkinson como Leónidas.