La película está ideada para resultar distinta y romper con las estereotipadas formas de hacer cine de terror en la actualidad, y en esta búsqueda de lograr un producto distinto, a mi entender, cae en los vicios más comunes en que incurren las cintas del género.Creo que es oportuno separar al filme en dos partes:La primera es la discursiva, es decir la intención de sorprender al espectador con giros narrativos. Desde esta perspectiva, la cinta es efectiva y sale de lo común. Plantea una situación de desenlace que no es para nada previsible, y en verdad que terminamos el visionado sorprendidos, sobre todo por la consumación que revaloriza la película en cierta medida. Ahora bien, no creo que sea suficiente como para que digamos que la propuesta vale realmente la pena, para mi gusto está para un solo visionado y me quedo satisfecho.Lo segundo son las formas en que es llevada a la pantalla estos conceptos. Desde este ángulo de análisis, pienso que la cinta es mediocre, se basa en el abuso de recursos que ya hemos visto cientos de veces en otros filmes de la misma categoría. Una verdadera pena, Iain Softley no apela a buscar alternativas sólidas que signifiquen también una innovadora forma de desarrollar el relato. Le faltó emoción y tensión, elementos fundamentales para sentirnos atrapados dentro de la narración. Para sumergirnos dentro de las circunstancias que nos muestran. En este sentido, la película queda relegada a una simple cinta de terror que no sale de los estereotipos pre-armados más comunes. La trama de la película es un simple despliegue de variantes que ya hemos observado en numerosos filmes, casa poseída, ambientes naturales hostiles, la chica bonita protagonista, indefensa que de enfermera pasa a ser detective, fantasmas, ruidos de puertas que se abren y se cierran y demás menesteres que no aportan nada nuevo. Personajes bastantes forzados, situaciones por allí inverosímiles o de poca factibilidad según el sentido común. Una narración bastante traída de los pelos. Sí es rescatable la interpretación de Kate Hudson, realmente convincente en su papel. La película no le pesa, y supo sacar adelante el filme prácticamente sola, con un protagónico más que loable. Gena Rowlands y John Hurt, un buen complemento para dar experiencia y sobriedad en la narración. Una correcta ambientación, fotografía oscura para lograr ambientes tenebrosos, acompañado de escenarios naturales en condiciones climáticas desapropiadas que favorecen al decorado mismo de la película.En fin, creo que la cinta no merece más que un "aceptable" y creo que le queda un poco grande el calificativo, ya que el desenlace no puede venir a tapar la adocenada propuesta de Iain Softley, sí que puede llegar a ser efectivo pero no tanto como lo hubiera sido años anteriores.
Puede reportar errores y omisiones en esta página a los gerentes de la base de datos de IMDb. El reporte será examinado y si se aprueba, será incluído en una actualización posterior. Seleccione el botón de 'Actualizar' para seguir el proceso paso a paso.
