Cine distinto, 24 octubre 2009
Autor (a):
Betomovies de Argentina
La película es distinta, es un experimento, pero no genético que
llevara adelante Ethan Hawke con su personaje en "Gattaca"; sino más
bien de un cine distinto. El cine de las propuestas que pasan por los
clásicos estereotipos que vemos del cine industrial. "Before Sunset",
secuela fresca y natural de "Antes del amanecer" del mismo director. La
obra continúa con los mismos actores que dieron vida a los personajes
que se conocieron 9 años atrás. Ahora la historia se desarrolla en
Francia y cuenta con unos maravillosos paisajes y escenarios naturales
para dar continuación y correlación a la aclamada obra de Linklater.
Hay que aclarar que no es cinta para todos los paladares y el público
que defiende el cine masivo lleno de emociones que les provocan que la
adrenalina fluya a borbotones o inclusive el que se deleita con las
historias románticas que "cierran perfecto", se verá con un bodrio
insoportable. En mi caso particular, creo que el filme se sustenta de
las actuaciones, y eso personalmente lo considero como un punto
negativo. La profundidad del discurso, entiendo que no da como para
afirmar que es un filme trascendente y que nos damos el lujo de tirar
manteca al techo. Cada uno con su estructura filosófica y con su forma
de ver la vida, se pondrá en contraste con la política, las ideas y los
modos de vivir y sentir la vida de estos dos personajes que son el alma
de la obra. Muchas ideas chocarán, en otras estaremos de acuerdo, pero
la cuestión es encontrar un equilibrio y no ser tan subjetivos de
refutar la consistencia del filme por tener opiniones disímiles a la de
los personajes. Personalmente, por mi forma de ver las cosas, por lo
general no me cayeron simpáticos los personajes, y en algunos escenas
me sentí totalmente de acuerdo con algunos pensamientos expuestos. Pero
creo que no pasa la cosa por evaluar esta película por el contenido a
transmitir, sino por dar el valor a TREMENDAS ACTUACIONES y mucho de la
innovador del lenguaje del cine expuesto por el director. El guión es
interesante, por momentos un poquito denso, y en otros pasajes
atrapante, pero no sé por qué razón no llegó a emocionarme en ningún
momento de la forma que le exijo a un filme. Con esto quiero dejar bien
en claro que es una película inteligente, distinta, con mucho de formas
disímiles a lo que vemos cotidianamente, pero que adolece según mi
humilde criterio de fuertes conceptos para transmitir de este encuentro
ocasional. Sí valoro y rescato la naturalidad y tratar de llevar de la
manera más creíble posible lo que es la vida cotidiana, eso es muy
meritorio y por ello merece ser destacada, pero es cierto grado me
quedé con la sensación de que podía dar para mucho más.
Discutir en los Foros
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesLos comentarios de los usuarios de IMDb para
Antes del atardecer (2004) Más contenido en IMDb.com »
Cine distinto, 24 octubre 2009

Autor (a): Betomovies de Argentina
La película es distinta, es un experimento, pero no genético que llevara adelante Ethan Hawke con su personaje en "Gattaca"; sino más bien de un cine distinto. El cine de las propuestas que pasan por los clásicos estereotipos que vemos del cine industrial. "Before Sunset", secuela fresca y natural de "Antes del amanecer" del mismo director. La obra continúa con los mismos actores que dieron vida a los personajes que se conocieron 9 años atrás. Ahora la historia se desarrolla en Francia y cuenta con unos maravillosos paisajes y escenarios naturales para dar continuación y correlación a la aclamada obra de Linklater. Hay que aclarar que no es cinta para todos los paladares y el público que defiende el cine masivo lleno de emociones que les provocan que la adrenalina fluya a borbotones o inclusive el que se deleita con las historias románticas que "cierran perfecto", se verá con un bodrio insoportable. En mi caso particular, creo que el filme se sustenta de las actuaciones, y eso personalmente lo considero como un punto negativo. La profundidad del discurso, entiendo que no da como para afirmar que es un filme trascendente y que nos damos el lujo de tirar manteca al techo. Cada uno con su estructura filosófica y con su forma de ver la vida, se pondrá en contraste con la política, las ideas y los modos de vivir y sentir la vida de estos dos personajes que son el alma de la obra. Muchas ideas chocarán, en otras estaremos de acuerdo, pero la cuestión es encontrar un equilibrio y no ser tan subjetivos de refutar la consistencia del filme por tener opiniones disímiles a la de los personajes. Personalmente, por mi forma de ver las cosas, por lo general no me cayeron simpáticos los personajes, y en algunos escenas me sentí totalmente de acuerdo con algunos pensamientos expuestos. Pero creo que no pasa la cosa por evaluar esta película por el contenido a transmitir, sino por dar el valor a TREMENDAS ACTUACIONES y mucho de la innovador del lenguaje del cine expuesto por el director. El guión es interesante, por momentos un poquito denso, y en otros pasajes atrapante, pero no sé por qué razón no llegó a emocionarme en ningún momento de la forma que le exijo a un filme. Con esto quiero dejar bien en claro que es una película inteligente, distinta, con mucho de formas disímiles a lo que vemos cotidianamente, pero que adolece según mi humilde criterio de fuertes conceptos para transmitir de este encuentro ocasional. Sí valoro y rescato la naturalidad y tratar de llevar de la manera más creíble posible lo que es la vida cotidiana, eso es muy meritorio y por ello merece ser destacada, pero es cierto grado me quedé con la sensación de que podía dar para mucho más.
Agregar otro comentario
Enlaces Relacionados