El mercader de Venecia (2004) Más contenido en IMDb.com »

No baso mi crítica cotejando si esta película es o no una buena adaptación de Shakespeare, sino que trato de abstraerme de ello para dar mi humilde opinión al respecto de esta obra.

Me resultó llevadera, donde los diálogos reflejan el inequívoco sello del dramaturgo. La película es sí es una interesante historia que conjuga y aborda en forma correcta temas como el amor, el odio, las religiones y creencias de las civilizaciones, la discriminación en la sociedad veneciana del siglo XVI, en especial hacia el pueblo judío.

En este filme, se nota cómo la tragedia (en el caso del pagaré sin cumplir y la relación tensa entre Shylock y Antonio) y la felicidad (el amor entre Bassanio y Portia) se combinan para dar por resultado una narración conservadora, pero ágil y efectiva a la hora de mostrarnos los conceptos que hay implícitos.

La película se hace llevadera, y goza de buenas actuaciones. Puedo decir que Al Pacino está correcto en su papel de judío despiadado y usurero que hará prevalecer el odio sobre la razón y por encima del acto de perdonar y ser piadoso. Este gran actor no tiene suficiente peso dentro del guión en sí, por lo tanto no puedo decir que sea un protagónico neto, pero para los que disfrutan de sus interpretaciones, hay que tener reservas ya que no está muy desarrollado su personaje y los protagónicos se comparten entre varios. También mencionar a un Jeremy Irons correcto, y quizás se destaque menos aún. No obstante la cuota de experiencia de estos dos actores sirven como perfecto complemento para darle fuerza y convicción al resto del cast. Entre ellos, sólo mencionaría y calificaría también de correctos a Lynn Collins como Portia y Joseph Fiennes como Bassanio. No hay grandes registros como para encomiar, no obstante no desentonan dentro del tono tragicómico que propone Michael Radford para su película y que llega a su clímax en las escenas del juicio entre Antonio y Shylock.

La música y fotografía de la película, así como la recreación de época con magníficos escenarios y vestuario acorde a las circunstancias, nos hablan de un filme técnicamente correcto, sobrio e idóneo.

En definitivas, no crean que por ser una adaptación de Shakespeare nos encontraremos con una película de ritmo lento y más conveniente para teatro, sino que todo lo contrario, es un filme fluido, entretenido que si bien no llega a emocionar, sí se distingue por lo incisivos diálogos que mueven a planteos bastantes profundos en lo concerniente a rivalidades políticas y a forma de entender la vida según los distintos credos.