Kill Bill. Volume 2 (2004) Más contenido en IMDb.com »

De una que puedo llegar a decir que no es de lo mejor del año, seguramente. Y esta continuación sigue exactamente por el mismo rumbo y estilo que el volumen 1, aunque posee la característica de ahondar mucho más en la caracterización de la personalidad de cada uno de los personajes en cuestión. Cuando en el volumen 1 rápidamente se entraba en la acción y en las escenas de luchas con excelentes coreografías, en el volumen 2 se detiene el ritmo vertiginoso y se amplía mucho la argumentación del por qué de cada iniciativa. Para mi gusto se mantienen dentro del mismo nivel de filme: muchas formas y simple discurso. La idea preconcebida de una simple venganza, con todos las variantes que le queramos adornar, es muy poco como para argumentar que esta cinta deba estar entre lo mejor del año. Claro que no todo es discurso y hay varios factores que deben incidir en la calidad de una proyección. Para mi no valió la pena esperar tanto el desenlace para ver lo pobre que a mi entender fue el mismo. Me imaginé que Tarantino podría haber armado de forma más elaborada para concluir esta pieza de acción. Más aun cuando se trabajó muy bien en el desarrollo el perfil de cada personaje, de manera que los espectadores sabíamos el por qué de un llanto o la razón de la furia de la protagonista. Me pareció muy bien trabajado el aspecto psicológico y eso contribuye para descartar la violencia por la acción misma. Claro que las formas son sorprendentes, desde la mezcla tan extraña de llevar a la superficie del filme una amalgama de dos culturas tan contrapuestas como son la oriental y occidental. El resultado es sorprendente y atractivo a grandes rasgos, la forma de contar la historia es el verdadero plus de estas cintas. Tarantino pone de manifiesto que en verdad le rinde culto al cine que admira, pero no pierde su identidad occidental, por ello toma lo mejor de cada una y nos cuenta esta manifestación del ojo por ojo con muchos recursos válidos. En su conjunto es una aceptable propuesta, pero dista mucho a mi criterio de competir por el galardón de mejor del 2004.