IMDb >
Life Aquatic (2004)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesLife Aquatic (2004) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (ver todas las 36 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores (WGA):
Fecha de Estreno:
25 diciembre 2004 (Estados Unidos)
más
Género:
Aventura | Comedia | Drama
Comentarios de usuarios:
Socarronería e insolencia
más (2 en total)
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Life Aquatic (2004)Reparto
(Descripción general del reparto) más
Más detalles
Conocido como:
"The Life Aquatic with Steve Zissou" - Estados Unidos (título original)
"La vida acuática con Steve Zissou" - México
"Vida acuática" - Argentina
"Vida acuática, con Steve Zissou" - Chile
más
"La vida acuática con Steve Zissou" - México
"Vida acuática" - Argentina
"Vida acuática, con Steve Zissou" - Chile
más
Duración:
119 min
País:
Estados Unidos
Idioma:
Inglés | Islandés | Filipino | Portugués | Francés | Tagalog | Alemán | Italiano
Color:
Color (Technicolor)
Relación de Aspecto:
2,35 : 1 más
Sonido:
DTS | Dolby Digital | SDDS
Clasificación:
Islandia:12 | Hungría:14 | Noruega:11 | Estados Unidos:R (certificate #41059) | Corea del Sur:12 | Malasia:U (DVD) | Argentina:Atp | Australia:M | Canadá:14A (Ontario) | Canadá:G (Quebec) | Chile:TE | Finlandia:K-11 | Francia:U | Alemania:12 | Irlanda:15A | Países Bajos:12 | Portugal:M/12 | Singapur:NC-16 | Suecia:11 | Suiza:10 (canton of Geneva) | Suiza:10 (canton of Vaud) | Reino Unido:15 | Brasil:14
Locaciones:
Cinecittà Studios, Cinecittà, Rome, Lazio, Italia
más
Compañía:
Cosas divertidas
más (2 en total)
Recommendations
If you enjoyed this title, our database also recommends:
Show more recommendations
|
|
|
|
|
| Titanic | Children of Men | King Kong | Team America: World Police | The Punisher |
|
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Artículos Noticiosos |
















Una película extravagante, como era de esperarse de este director bien recibido por la crítica general. Con apenas 5 películas hasta el 2005, ya es un director de bastante renombre en el mundo del cine, no obstante por lo que vi de él hasta ahora, para mí no pasa de ser un delirante que quiere innovar con planteos surrealistas poco concisos a nivel conceptual.
En sí "Vida acuática" es un filme con mucho de anormalidad, una propuesta entretenida, con un estilo muy particular, poco pretenciosa, pero tampoco cae en la comedia fácil y liviana que nada transmite.
Este tipo de películas son para un determinado tipo de público, el que acepta que se rompan los convencionalismos a la hora de rodar un filme, que poseen apertura para ver algo interesante en donde otro espectador estaría viendo una tomada de pelo.
Película delirante, que expone como argumento fundamental el absurdo, situaciones cómicas que en mi caso resultaron apenas efectivas desde el punto de vista humorístico.
El fuerte de este filme es la actuación de Bill Murray, quien se apodera de un personaje caricaturesco por naturaleza, que goza de simpatía, muy bien pergeñado por el guionista. Un tipo excéntrico, lleno de rarezas en lo que a su personalidad se refiere; no obstante, los demás personajes están en la misma onda "volada", que terminan dándole al filme un toque de parodia y por qué no un tributo a Jacques Cousteau como documentalista.
Es muy difícil hacer un análisis objetivo de cintas como éstas, donde no se pueden vislumbrar claramente el discurso del director. No está definido en forma explícita y clara el objetivo de esta película. Sin embargo, si nos quedamos con las anécdotas, tengo que reconocer que es un filme atractivo desde las variantes que propone, desde lo visual, no así si le buscamos una lógica argumentativa. Claro que esta indefinición y estos visos de extravagancia que irradia esta cinta es un recurso utilizado y buscado a propósito por Wes Anderson. Luego, queda como tarea para el espectador, asimilar o rechazar la propuesta.
Las actuaciones son un punto positivo a tener en cuenta en el visionado de este filme, con un elenco de renombre que a mi entender está correctamente utilizado y aprovechado. Quizás no al máximo, pero en sí la película es llevadera en sí por sus actuaciones, ya que si buscamos fundamentos en el guión dejamos de ver esta película ni bien comienza. Sería lo que llamamos burdamente en disparate total.
Una alternativa llena de socarronería e insolencia, fuera de todo aspecto clásico de contar una historia. Sólo para paladares muy selectos o para quienes saben disfrutar de todo y encontrar elementos positivos de cualquier divagación que se esgrima como sustento para un humor bastante artificioso y hasta trastocadamente innatural.