La terminal (2004) Más contenido en IMDb.com »

La película nos narra en forma de crítica la burocracia que en cualquier repartición hay, pero a manera de ridiculización, también veo un atisbo de sarcasmo y lo relaciono con el hecho acaecido el 11 de septiembre en EEUU. Si la seguridad de un país pasa por el papeleo, es un planteo que veo en un nivel de análisis muy profundo sobre el filme. Quizá sea mi imaginación funcionado al 100%, porque de otro modo esta narración, contado de esta manera, es una tontera de principio a fin. Porque que no me vengan que el discurso pasa por la solidaridad de un pueblo americano, que se identifica con un propio ciudadano que tiene un inconveniente para ingresar a su país. Aquí todo tipo de detalle sentimental, lo desecho por completo. No lo asumo como parte de un filme que muestra a mi entender una crítica a la seguridad del país con más crímenes en el mundo. Un sistema que no funciona correctamente, que detiene a una persona por burocracia. Tampoco la idea de superación de obstáculos, mediante la templanza de un personaje que no desiste o no busca la fácil, sino que quiere y desea hacer las cosas por derecha cueste lo que cueste. Todas estas temáticas ya las hemos visto hasta el hartazgo en otros filmes, y no me caen bien cuando a través de la comedia absurda se repiten en los mismo de siempre. No quiero pensar que el discurso principal de Spielberg es conmover con un personaje divertido, individualista, solidario y que no piensa sólo en sí mismo. Es lo que la gente quiere ver? Que se le inunde de sentimentalismos baratos para la emoción fácil y olvidadiza? En un apartado especial hay que colocar a Tom Hanks, quien sostiene sólo con su actuación este bodrio. Una actor muy carismático que en estos papeles siempre triunfa. Spielberg no supo sacarle el jugo, durante toda la película pensaba en lo desperdiciado que está el actor con un personaje divertido, pero dentro de un trama absurda que poco u nada nos deja. Lo de Catherine Zeta-Jones es lamentable, pero siempre apunto a criticar desde el sustento fallido que consiste el personaje que le asignaron. Lo entiendo como una historia de amor dentro de tanto alboroto, pero me pregunto: existe ese tipo de amor así planteado? Baches y mas puntos débiles en la trama, el guión no ofrece garantías de ser una película sólida, y por propiedad transitiva, los actores fracasan al encarnar personajes que deambulan en la más absoluta mediocridad. Ni quiero recordar las "amistades" que el personaje principal cultiva en su estadía, pobre y limitado en este tópico también. No aceptan ningún tipo de análisis lógico lo que pasa durante el desarrollo de tantas situaciones absurdas. Les dejo picando unas preguntas. La prensa no se dio cuenta de la situación de este ciudadano que queda estancado en un aeropuerto?