Levanta el nivel, 23 octubre 2009
Autor (a):
Betomovies de Argentina
*** Este comentario podría contener 'aguafiestas' ***
Muchos son los cambios producidos para este filme, teniendo en cuenta
las predecesoras cintas dirigidas por Chris Columbus. La película es
más siniestra y oscura que las anteriores, con mucho de misterio y
bastante de terror en intensidad infantil (como es el caso de los
dementors). A grandes rasgos para mí el filme mantiene el mismo nivel
que las dos anteriores y no coincido con quienes encuentran en Alfonso
Cuarón al ídolo que levantó el nivel de una saga que se venía a menos.
La dirección de la película me pareció entretenida, pero no con los
suficientes argumentos y recursos como para decir que este filme es
mejor que los anteriores. Teniendo en cuenta el discurso propio de la
película nos centramos en el niño mago que poco a poco y junto a sus
amigos van madurando y poco a poco Harry va entendiendo un poco más el
por qué de la muerte de sus padres. Bastante complicadita la hicieron
como para que el nudo del conflicto de las 2 horas y quince minutos,
estemos concentrados en develar el secreto y la tan ansiada verdad.
Apuntando ahora al lenguaje de la película, y ya centrándome en el
guión, me pareció que le faltaron alternativas como para darle el toque
de aventura que las anteriores entregas tuvieron. Los personajes están
más maduros, es cierto, pero no están tan desarrollados y no tienen
mucho dinamismo dentro del argumento en sí. Por citar un ejemplo, el
personaje de Drako es muy irrelevante y hasta llegaría a decir que es
inútil haberlo colocado para hacer o que hizo. Qué ideas transmitió?
Nada, para rellenar unos minutillos y poner la cara y nada más. Aquí el
guionista falla y en esto no hay una impresión subjetiva, sino que es
algo objetivo. Otro elemento que pasa inadvertido es el score de John
Williams. Increíble, de lo peorcito que le tocó componer. Son elementos
aislados que van sumando al producto final. Sin embargo la cinta cuenta
con grandes aspectos positivos: la ambientación tenebrosa y misteriosa,
los efectos visuales, las actuaciones del trío protagónico de
adolescentes que una vez más demuestran que deben continuar en las
posteriores producciones, ya son la cara visible del personaje. Gran
error sería ahora cambiar y perder el toque de identidad visual que
Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson le aportaron hasta ahora.
Una buena cinta que reniega mucho de aventura para dar lugar al
suspenso, cinta que baja los decibeles en emociones para adecuarse al
estado madurativo de los adolescentes del Colegio Hogwarts, una obra
que deambula entre lo fantástico y lo tenebroso siempre con el aval de
un buen presupuesto de base.
Discutir en los Foros
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesLos comentarios de los usuarios de IMDb para
Harry Potter and the Prisoner of Azkaban (2004) Más contenido en IMDb.com »
Levanta el nivel, 23 octubre 2009

Autor (a): Betomovies de Argentina
*** Este comentario podría contener 'aguafiestas' ***
Muchos son los cambios producidos para este filme, teniendo en cuenta las predecesoras cintas dirigidas por Chris Columbus. La película es más siniestra y oscura que las anteriores, con mucho de misterio y bastante de terror en intensidad infantil (como es el caso de los dementors). A grandes rasgos para mí el filme mantiene el mismo nivel que las dos anteriores y no coincido con quienes encuentran en Alfonso Cuarón al ídolo que levantó el nivel de una saga que se venía a menos. La dirección de la película me pareció entretenida, pero no con los suficientes argumentos y recursos como para decir que este filme es mejor que los anteriores. Teniendo en cuenta el discurso propio de la película nos centramos en el niño mago que poco a poco y junto a sus amigos van madurando y poco a poco Harry va entendiendo un poco más el por qué de la muerte de sus padres. Bastante complicadita la hicieron como para que el nudo del conflicto de las 2 horas y quince minutos, estemos concentrados en develar el secreto y la tan ansiada verdad. Apuntando ahora al lenguaje de la película, y ya centrándome en el guión, me pareció que le faltaron alternativas como para darle el toque de aventura que las anteriores entregas tuvieron. Los personajes están más maduros, es cierto, pero no están tan desarrollados y no tienen mucho dinamismo dentro del argumento en sí. Por citar un ejemplo, el personaje de Drako es muy irrelevante y hasta llegaría a decir que es inútil haberlo colocado para hacer o que hizo. Qué ideas transmitió? Nada, para rellenar unos minutillos y poner la cara y nada más. Aquí el guionista falla y en esto no hay una impresión subjetiva, sino que es algo objetivo. Otro elemento que pasa inadvertido es el score de John Williams. Increíble, de lo peorcito que le tocó componer. Son elementos aislados que van sumando al producto final. Sin embargo la cinta cuenta con grandes aspectos positivos: la ambientación tenebrosa y misteriosa, los efectos visuales, las actuaciones del trío protagónico de adolescentes que una vez más demuestran que deben continuar en las posteriores producciones, ya son la cara visible del personaje. Gran error sería ahora cambiar y perder el toque de identidad visual que Daniel Radcliffe, Rupert Grint, Emma Watson le aportaron hasta ahora. Una buena cinta que reniega mucho de aventura para dar lugar al suspenso, cinta que baja los decibeles en emociones para adecuarse al estado madurativo de los adolescentes del Colegio Hogwarts, una obra que deambula entre lo fantástico y lo tenebroso siempre con el aval de un buen presupuesto de base.
Agregar otro comentario
Enlaces Relacionados