IMDb >
Una mente maravillosa (2001)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesUna mente maravillosa (2001) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (ver todas las 87 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores (WGA):
Fecha de Estreno:
4 enero 2002 (Estados Unidos)
más
Género:
Biografía | Drama
Noticiero:
Comentarios de usuarios:
Apenas aceptable
más (1 en total)
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Una mente maravillosa (2001)| Mensajes Recientes (actualizados diariamente) | Iniciado por |
|---|---|
| Debate sobre la película | Betomovies |
Reparto
(Descripción general del reparto)| Russell Crowe | ... | John Nash | |
| Ed Harris | ... | Parcher | |
| Jennifer Connelly | ... | Alicia Nash | |
| Christopher Plummer | ... | Dr. Rosen | |
| Paul Bettany | ... | Charles | |
| Adam Goldberg | ... | Sol | |
| Josh Lucas | ... | Hansen | |
| Anthony Rapp | ... | Bender | |
| Jason Gray-Stanford | ... | Ainsley | |
| Judd Hirsch | ... | Helinger | |
| Austin Pendleton | ... | Thomas King | |
| Vivien Cardone | ... | Marcee | |
| Jillie Simon | ... | Bar Co-Ed (como Jill M. Simon) | |
| Victor Steinbach | ... | Professor Horner | |
| Tanya Clarke | ... | Becky |
Más detalles
Conocido como:
"A Beautiful Mind" - Estados Unidos (título original)
"Una mente prodigiosa" - España
"Una mente brillante" - Argentina, Colombia, México, Perú
más
"Una mente prodigiosa" - España
"Una mente brillante" - Argentina, Colombia, México, Perú
más
Duración:
135 min
País:
Estados Unidos
Idioma:
Inglés
Color:
Color
Relación de Aspecto:
1,85 : 1 más
Sonido:
DTS | Dolby Digital | SDDS
Clasificación:
Malasia:U | Canadá:13+ (Quebec) | Canadá:14 (Nova Scotia) | Canadá:PG (Alberta) | Filipinas:PG-13 | Argentina:13 | Australia:M | Brasil:12 | Finlandia:K-11 | Francia:U | Alemania:12 | Hong Kong:IIA | Hungría:14 | Irlanda:12 | Países Bajos:12 | Noruega:11 | Perú:14 | Singapur:PG | Corea del Sur:12 | España:T | Suecia:11 | Suiza:12 (canton of Geneva) | Suiza:12 (canton of Vaud) | Suiza:12 (canton of the Grisons) | Reino Unido:12 | Estados Unidos:PG-13 (certificate #38595) | Islandia:12
Locaciones:
Bayonne, New Jersey, Estados Unidos
más
Compañía:
Cosas divertidas
Referencias de películas:
Se hace referencia en "20 to 1: Child Stars: Where Are They Now? (#6.6)" (2008)
más
más (1 en total)
Recommendations
If you enjoyed this title, our database also recommends:
Show more recommendations
|
|
|
|
|
| La meglio gioventù | Music Within | Blow | Boy A | Good Will Hunting |
|
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Artículos Noticiosos |















*** Este comentario podría contener 'aguafiestas' ***
La película está sobrevalorada por la crítica a mi entender. Desde allí enfoco mi crítica. Ron Howard hace una película que indudablemente posee todos los condimentos típicos que agradan a los jurados, sobretodo al de la Academia de Hollywood. Creo que el mensaje está dirigido y orientado a captar la atención de este sector crítico. La película no me emocionó, ni me interesó la forma en que se realiza el planteo, ya que a mi entender no es un mensaje puro y libre de intereses.
Todo lo demás cierra bien redondito. Pero considero poco valioso una actuación del nivel de Crowe y Connelly si el argumento es vacío e hipócrita. Dónde queremos llegar con estas propuestas? A emocionar con el aplauso final? A identificarse con el personaje y sufrir con él su padecimiento? A tomar este caso como ejemplo de vida? Para mí, esta cinta es mediocre desde lo argumental e ideológico. Lo demás merecería sólo elogios de mi parte, pero al carecer de profundidad lo que Howard plantea, a mí personalmente no me sirve,no me convence y esperaba una propuesta más original y noble.
spoiler: **Spoiler** Demostrar la forma en que una persona padece esquizofrenia de esta manera?? Ese es el valor agregado del filme? La verdad, creo que se reduce a un acto de ridiculez pura. Si el objetivo era confundir entre realidad e fantasía mental, en mi caso no me pareció bien desarrollada la idea. Termina siendo un espectáculo circense donde la "los supuestos personajes imaginarios se mezclan en una especie de telenovela barata con la realidad circundante" **Fin de Spoiler**