El club de la lucha (1999) Más contenido en IMDb.com »

Lo primero que debo decir es que David Fincher me agrada mucho en el estilo visual en que basa sus propuestas, pero aquí la película en sí va mucho más profundo en una suerte de filosofía y teoría a la vez sobre el nihilismo y el desbarajuste que el ser humano es capaz de engendrar. Para ello se basa en una suerte de salvajismo enfermizo crudo, con escenas demasiado violentas para mi gusto que por allí llegan a eclipsar el contenido metafórico de fondo: el materialismo, la falta de moral y la corrompida sociedad de consumo establecida en occidente. Y estoy seguro que en ello se pierde gran parte del potencial discursivo de esta cinta trasgresora, estoy convencido que esta película tiene el defecto de que sus conceptos están demasiados solapados, y en realidad se exige un buen esfuerzo poder armar un bosquejo de las ideas que se quieren transmitir. Según mi opinión, pienso que lo reflexivo por allí queda muy atrás, la violencia toma el protagonismo y diluye la esencia temática del filme. Con esto no quiero decir que haya en la cinta violencia sin sentido, la justifico, pero no en las dosis y en las formas en que Fincher utiliza este recurso, se termina complicando demasiado en las alternativas que propone y los conceptos no fluyen con naturalidad.

La trama de la cinta por allí me resultó un poco monótona, con altibajos, no obstante no me llegó a aburrir, pero tampoco como venía planteado el panorama tampoco me tuvo expectante a lo que pudiera suceder. Y sí, este es otro punto negativo que le encuentro desde mi punto de análisis al filme.

Si hablo desde la estética, no hay con qué objetarle a un Fincher especialista en video clips, le sobra calidad desde la fotografía. La misma es oscura, densa, sórdida en combinación con el tenor repulsivo que retrata la trama de la película. También desde lo técnico fue nominada al Oscar por la edición de sonido, y si de premios hablamos, no ha sido reconocida de la manera que quizás para el sentir de mucha gente (entre las que no me incluyo) le hubiere correspondido.

Qué decir de tamañas actuaciones de Edward Norton y Brad Pitt, lo mejor del filme, mezclado por allí con el mensaje de fondo que se transmite. Muy convincentes en sus respectivos roles, dignos de mención especial por sus interpretaciones tanto a nivel físico como en cuanto a registros dramáticos se refiera.

En fin, una película de cuidado, porque queda a libre interpretación del espectador, y quisiera cerrar la idea que esta película no me terminó de convencer porque no veo en Fincher un director que tenga la capacidad de tocar temas profundos tratando de emular por ejemplo a "La naranja mecánica" de Stanley Kubrick. Admiro el trabajo estético y visual de Ficher, pero precisamente no sabe transmitir ideas con fuerte contenido filosófico y prueba de ello es que falló aquí al intentar exponer un trabajo osado que sale de los parámetros comerciales de Hollywood.