IMDb >
Scream 3 (2000)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaOtro tipo de información
taquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesScream 3 (2000) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (Ver todas las 72 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores (WGA):
Fecha de Estreno:
4 febrero 2000 (Estados Unidos)
Ver más »
Género:
Horror | Misterio | Suspenso
Noticiero:
(43 artículos)
Crítica: [Rec] 3 Génesis
(De SOS Moviers. 2 abril 2012, 1:51 PM, PDT)
‘Ghostbusters 3′, Bill Murray la echa a la trituradora. Secuelas tardías nunca fueron buenas…
(De CanalTCM. 22 diciembre 2011, 12:00 AM, PST)
‘Ghostbusters 3′, Bill Murray la echa a la trituradora. Secuelas tardías nunca fueron buenas…
(De TBDC - Tu Blog de Cine. 21 diciembre 2011, 3:01 PM, PST)
(De SOS Moviers. 2 abril 2012, 1:51 PM, PDT)
‘Ghostbusters 3′, Bill Murray la echa a la trituradora. Secuelas tardías nunca fueron buenas…
(De CanalTCM. 22 diciembre 2011, 12:00 AM, PST)
‘Ghostbusters 3′, Bill Murray la echa a la trituradora. Secuelas tardías nunca fueron buenas…
(De TBDC - Tu Blog de Cine. 21 diciembre 2011, 3:01 PM, PST)
Comentarios de usuarios:
Y seguimos en la misma onda
Ver más (1 en total) »
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Scream 3 (2000)Reparto
(Descripción general del reparto)| Liev Schreiber | ... | Cotton Weary | |
| Beth Toussaint | ... | Female Caller (voz) | |
| Roger Jackson | ... | The Voice (voz) (como Roger L. Jackson) | |
| Kelly Rutherford | ... | Christine Hamilton | |
| Neve Campbell | ... | Sidney Prescott | |
| Courteney Cox | ... | Gale Weathers (como Courteney Cox Arquette) | |
| Julie Janney | ... | Moderator | |
| Richmond Arquette | ... | Estudiante | |
| Patrick Dempsey | ... | Detective Mark Kincaid | |
| Lynn McRee | ... | Maureen Roberts Prescott | |
| Nancy O'Dell | ... | Female Reporter | |
| Ken Taylor | ... | Male Reporter | |
| Scott Foley | ... | Roman Bridger | |
| Roger Corman | ... | Studio Executive | |
| Lance Henriksen | ... | John Milton |
Más detalles
Conocido como:
"Scream 3: La máscara de la muerte" - México, Perú
"La máscara de la muerte 3" - Venezuela
Ver más »
"La máscara de la muerte 3" - Venezuela
Ver más »
Duración:
116 min
País:
Estados Unidos
Idioma:
Inglés
Color:
Color
Relación de Aspecto:
2,35 : 1 Ver más »
Sonido:
DTS | Dolby Digital | SDDS
Clasificación:
Italia:T | Corea del Sur:18 | Islandia:16 | Portugal:M/16 | Singapur:M18 (re-rating) | Singapur:PG (cut) | Australia:MA | Austria:16 | Chile:14 | Dinamarca:15 | Finlandia:K-16 | Francia:-12 | Alemania:16 | Hong Kong:IIB | Israel:16 | Japón:PG-12 | México:B | Países Bajos:16 | Nueva Zelanda:R16 | Noruega:15 | España:18 | Suecia:15 | Suiza:16 (canton of Geneva) | Suiza:16 (canton of Vaud) | Reino Unido:18 | Estados Unidos:R | Filipinas:R-18 | Brasil:14
Locaciones:
1336 Harper Avenue, West Hollywood, California, Estados UnidosVer más »
Compañía:
Cosas divertidas
Referencias de películas:
Parodiado en Scary Movie (2000)Ver más »
Ver más (1 en total) »
Recomendaciones
Si disfrutó este título, nuestra base de datos también recomienda:
Mostrar más recomendaciones
|
|
|
|
|
| Scream 2 | Scream: Vigila quién llama | Scream 4 | Dark Reel | Kick-Ass - Listo para machacar |
|
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Artículos Noticiosos |

















No hay que rasgarse las vestiduras al ver que este tercera entrega se brinda más de lo mismo, porque la película da lo que uno esperaba encontrar en ella. Con ello no quiero decir que la primera "Scream" sea una alternativa regular como lo son la segunda y tercera parte, porque estas últimas pierden en truculencia para dar lugar a una propuesta leve donde los sobresaltos y enchastres de hemoglobina no causan el impacto de antes. Sí es criticable el hecho que se utilicen los mismos recursos del sustillo fácil y no se proponga nada nuevo. Pero desde esa onda de confundir al espectador manteniendo la identidad del asesino encubierta, la película mantiene su único atractivo. Y es quizás el único elemento positivo, porque por más que uno conjeture sobre quién es el psicópata de turno, siempre espera ese discurso final donde el perturbado explica el por qué de lo que hace (sin dudas que no convence en lo más mínimo pero es lo más esperado). Allí la cinta pierde todo su atractivo porque los esclarecimientos no convencen, mientras tanto te mantiene entretenido hasta el final viendo los tópicos más convencionales del terror para adolescentes, sin salirse en ningún momento del molde. Es decir, es criticable y bastante rebuscada a la hora de las respuestas, pero es efectiva desde la poca pretenciosidad y el dinamismo que puede tener.