IMDb >
Fear and Loathing in Las Vegas (1998)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaOtro tipo de información
taquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesFear and Loathing in Las Vegas (1998) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (Ver todas las 40 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores (WGA):
Fecha de Estreno:
22 mayo 1998 (Estados Unidos)
Ver más »
Género:
Aventura | Drama
Noticiero:
(33 artículos)
Terry Gilliam ataca a 'Transformers' y continúa con su proyecto maldito
(De No es cine todo lo que reluce. 29 noviembre 2011, 7:50 AM, PST)
Johnny Depp tacha de estúpidos a los espectadores por los malos resultados de 'The Rum Diary'
(De No es cine todo lo que reluce. 13 noviembre 2011, 10:40 AM, PST)
La experiencia casi mortal de Johnny Depp
(De CanalTCM. 11 noviembre 2011, 2:20 PM, PST)
(De No es cine todo lo que reluce. 29 noviembre 2011, 7:50 AM, PST)
Johnny Depp tacha de estúpidos a los espectadores por los malos resultados de 'The Rum Diary'
(De No es cine todo lo que reluce. 13 noviembre 2011, 10:40 AM, PST)
La experiencia casi mortal de Johnny Depp
(De CanalTCM. 11 noviembre 2011, 2:20 PM, PST)
Comentarios de usuarios:
Floja
Ver más (1 en total) »
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Fear and Loathing in Las Vegas (1998)Reparto
(Descripción general del reparto)| Johnny Depp | ... | Raoul Duke | |
| Benicio Del Toro | ... | Dr Gonzo | |
| Tobey Maguire | ... | Hitchhiker | |
| Ellen Barkin | ... | Waitress at North Star Cafe | |
| Gary Busey | ... | Highway Patrolman | |
| Katherine Helmond | ... | Desk Clerk at Mint Hotel | |
| Michael Jeter | ... | L. Ron Bumquist | |
| Mark Harmon | ... | Magazine Reporter | |
| Penn Jillette | ... | Carnie Talker | |
| Craig Bierko | ... | Lacerda | |
| Lyle Lovett | ... | Road Person | |
| Flea | ... | Músico | |
| Laraine Newman | ... | Frog-Eyed Woman | |
| Harry Dean Stanton | ... | Juez | |
| Tim Thomerson | ... | Hoodlum |
Más detalles
Conocido como:
"Miedo y asco en Las Vegas" - España (título alternativo)
"Pánico y locura en Las Vegas" - Argentina
Ver más »
"Pánico y locura en Las Vegas" - Argentina
Ver más »
Duración:
118 min
País:
Estados Unidos
Idioma:
Inglés
Color:
Color (Rankcolor)
Relación de Aspecto:
2,35 : 1 Ver más »
Sonido:
DTS | Dolby Digital | SDDS
Clasificación:
Islandia:16 | Portugal:M/16 | Canadá:13+ (Quebec) | Canadá:PG (re-rating) (DVD) | Canadá:18A (original rating) (VHS) | Dinamarca:15 | Australia:MA (Cable TV rating) | Brasil:18 | Países Bajos:16 | Argentina:18 | Australia:R | Chile:18 | Finlandia:K-16 | Francia:-12 | Alemania:16 | Hungría:14 | Noruega:15 | España:18 | Suecia:15 | Suiza:16 (canton of Geneva) | Reino Unido:18 | Estados Unidos:R (certificate no. 35894) | Corea del Sur:18
Locaciones:
Ambassador Hotel - 3400 Wilshire Boulevard, Los Angeles, California, Estados UnidosVer más »
Compañía:
Cosas divertidas
Referencias de películas:
Se hace referencia en Hunter Goes to Hollywood (2003) (V)Ver más »
Ver más (1 en total) »
Recomendaciones
Si disfrutó este título, nuestra base de datos también recomienda:
Mostrar más recomendaciones
|
|
|
|
|
| Gonzo: Vida y hazañas del Dr. Hunter S. Thompson | Party Monster | Easy rider. Buscando mi destino | Casi famosos | Boy A |
|
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Artículos Noticiosos |













Uno puede tolerar cierta excentricidad al narrar, pero cuando las situaciones se tornan una imbecilidad sin el más mínimo sentido, entonces hay que replantearse sobre la viabilidad de cintas como éstas.
Creo que a Terry William se le festejan demasiado sus obras y la verdad es que en mi caso particular no estoy dispuesto ni preparado para aceptar cintas tan bizarras como "voladas", creo que este estilo no es efectivo y no es conducente tal como lo propone este cineasta.
Nos centramos en el tema de la droga y sus estragos, claro que visto de una manera muy particular, para nada convencional, Gillian delira de tal forma que ver este filme constituye un desafío enorme para el espectador. Si bien hay opiniones divididas sobre el mérito de obras tan trastornadas como éstas, en mi caso particular no puedo decir que le encuentro aspectos positivos, al menos desde el tono discursivo, que sería lo más importante.
Terry Gilliam quiere sorprender, va por fuera del sistema de Hollywood, sus obras son arriesgadas, pero lástima que según mi criterio muy personal, abordan los conceptos en forma tan delirante que es muy difícil poder abstraerse de ello para apreciar objetivamente la intencionalidad de la cinta.
Dudo sobre si mostrar un tema trillado en forma de engendro fílmico haga méritos suficientes para tildar a Gilliam de excelso artista extravagante, no creo que el delirio sea el camino más acertado para mostrar cuestiones desde una perspectiva novedosa.
Sólo puedo rescatar de esta aberración cinematográfica las actuaciones muy particulares del inconfundible Johnny Depp, carismático, expresivo, acertada elección para este tipo de papeles. Está muy bien acompañado por un irreconocible Benicio Del Toro, quienes juntos dan un empuje anímico desde lo histriónico ante tanto delirio conceptual.
La música también es para destacar, constituye una acertada elección temas pegadizos que hicieron sostenible al menos tanto bodrio narrativo.
Y habando de la trama, se puede decir que a nivel objetivo es muy impreciso lo que se puede sacar en claro, ya que vemos la realidad distorsionada debido al estado de la conciencia de los protagonistas, quienes están drogados y en estado calamitoso durante todo el metraje. Por ello, es muy difícil decir que esta película cuente algo, son sólo flashes discontinuos que van haciendo que la narración no sea amena, ni tampoco entendible desde la lógica.
Claro que se puede argumentar que ésta es la mejor manera de demostrar cómo siente y percibe la realidad un adicto, ahora bien, es necesario mechar tanto trastorno y delirio para contar esta situación?
El filme es un una consecución de alucinaciones que poco y nada me han transmitido, no lo considero un trabajo serio, ya que razono a la drogadicción como una problemática muy compleja y triste para ser tomada en tono chabacano y mundano. Mucha paranoia como para poder extraer conclusiones claras y precisas sobre un tema álgido.