Miedo y asco en Las Vegas (1998) Más contenido en IMDb.com »

Uno puede tolerar cierta excentricidad al narrar, pero cuando las situaciones se tornan una imbecilidad sin el más mínimo sentido, entonces hay que replantearse sobre la viabilidad de cintas como éstas.

Creo que a Terry William se le festejan demasiado sus obras y la verdad es que en mi caso particular no estoy dispuesto ni preparado para aceptar cintas tan bizarras como "voladas", creo que este estilo no es efectivo y no es conducente tal como lo propone este cineasta.

Nos centramos en el tema de la droga y sus estragos, claro que visto de una manera muy particular, para nada convencional, Gillian delira de tal forma que ver este filme constituye un desafío enorme para el espectador. Si bien hay opiniones divididas sobre el mérito de obras tan trastornadas como éstas, en mi caso particular no puedo decir que le encuentro aspectos positivos, al menos desde el tono discursivo, que sería lo más importante.

Terry Gilliam quiere sorprender, va por fuera del sistema de Hollywood, sus obras son arriesgadas, pero lástima que según mi criterio muy personal, abordan los conceptos en forma tan delirante que es muy difícil poder abstraerse de ello para apreciar objetivamente la intencionalidad de la cinta.

Dudo sobre si mostrar un tema trillado en forma de engendro fílmico haga méritos suficientes para tildar a Gilliam de excelso artista extravagante, no creo que el delirio sea el camino más acertado para mostrar cuestiones desde una perspectiva novedosa.

Sólo puedo rescatar de esta aberración cinematográfica las actuaciones muy particulares del inconfundible Johnny Depp, carismático, expresivo, acertada elección para este tipo de papeles. Está muy bien acompañado por un irreconocible Benicio Del Toro, quienes juntos dan un empuje anímico desde lo histriónico ante tanto delirio conceptual.

La música también es para destacar, constituye una acertada elección temas pegadizos que hicieron sostenible al menos tanto bodrio narrativo.

Y habando de la trama, se puede decir que a nivel objetivo es muy impreciso lo que se puede sacar en claro, ya que vemos la realidad distorsionada debido al estado de la conciencia de los protagonistas, quienes están drogados y en estado calamitoso durante todo el metraje. Por ello, es muy difícil decir que esta película cuente algo, son sólo flashes discontinuos que van haciendo que la narración no sea amena, ni tampoco entendible desde la lógica.

Claro que se puede argumentar que ésta es la mejor manera de demostrar cómo siente y percibe la realidad un adicto, ahora bien, es necesario mechar tanto trastorno y delirio para contar esta situación?

El filme es un una consecución de alucinaciones que poco y nada me han transmitido, no lo considero un trabajo serio, ya que razono a la drogadicción como una problemática muy compleja y triste para ser tomada en tono chabacano y mundano. Mucha paranoia como para poder extraer conclusiones claras y precisas sobre un tema álgido.