Legítima defensa, de John Grisham (1997) Más contenido en IMDb.com »

La película constituye una suerte de curso introductorio al derecho. De entrada puedo comentar que el filme no me satisfizo ya que creo que Coppola hace una cinta que simplifica demasiado los mecanismos y tecnicismos propios de la abogacía. Supongo que el libro de John Grisham debe abundar en detalles que hacen que esta historia sea mucho más atractiva que esta adaptación para la pantalla grande de Francis Ford Coppola. No he leído la novela sobre la cual está basada esta película, por ende me resulta imposible evaluar esta cinta como adaptación. No obstante la crítica en general habla de un libro interesante, y si a ello lo comparamos con esta discreta producción , es fácil concluir que varios detalles meritorios han quedado perdidos en este camino de acomodación.

Por un lado el concepto discursivo, clara muestra de mostrar la falta de escrúpulos de las grandes compañías médicas de seguros frente a los afiliados. En este detalle, hay que detenerse en el reduccionismo que constituye el filme. Las variantes se limitan a demostrar que la parte demandante son víctimas que merecen lo mejor del mundo y que la otra parte son los personajes más inescrupulosos que han hecho desastres como compañía. Quien les escribe no perdona este tipo de detalles y es seguro que no constituye un mal menor la idea que en esta película no se asuma en ningún momento un planteo perspicaz e intenso sobre el conflicto principal del filme. Mas bien nos quedamos en un fallido intento de confrontar al espectador y los mecanismos propios del derecho.

Si bien el filme toca un tema dramático, el director no logra un clima tenso, al contrario, y en ello quizás parte de culpa la posean los actores, la película se desarrolla en una atmósfera que dista mucho de ser emocionante o que intente llegar a nuestros sentimientos. Y si encima de todo consideramos el personaje de Danny DeVito, quien aporta un contrapunto cómico que baja la intensidad del filme.

Pero tampoco se puede ser injusto y no mencionar los aciertos de Coppola, si bien es una obra bastante menos personal que las que nos tiene acostumbrado, no descuida algunos detalles que son bien trabajados: El toque humanitario de la familia víctima de la situación. El trato personalizado de Rudy (Damon) con sus clientes, lo cual da sobradas pruebas que Coppola quiere refrendar la credibilidad de la justicia. Al mostrar que al menos hay abogados que se preocupan y se identifican más allá de la relación cliente-profesional. Maneja con sutilezas una sub-trama, aunque no la logra insertar de lleno en la trama central: la del matrimonio desgastado cuya situación es extrema.

En definitivas, un filme apenas discreto en el balance general, fácilmente olvidable y que termina en el cajón de las obras descartables, inexorablemente por carecer de profundidad emotiva.