IMDb >
The Game (1997)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesThe Game (1997) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (ver todas las 73 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Fecha de Estreno:
5 diciembre 1997 (España) másGénero:
Acción | Aventura | Misterio | SuspensoComentarios de los usuarios:
Qué juego tan peligroso más (1 en total)Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para The Game (1997)Reparto
(Descripción general del reparto)| Michael Douglas | ... | Nicholas Van Orton | |
| Sean Penn | ... | Conrad Van Orton | |
| Deborah Kara Unger | ... | Christine | |
| James Rebhorn | ... | Jim Feingold | |
| Peter Donat | ... | Samuel Sutherland | |
| Carroll Baker | ... | Ilsa | |
| Anna Katarina | ... | Elizabeth | |
| Armin Mueller-Stahl | ... | Anson Baer | |
| Charles Martinet | ... | Nicholas' Father | |
| Scott Hunter McGuire | ... | Young Nicholas | |
| Florentine Mocanu | ... | Nicholas' Mother | |
| Elizabeth Dennehy | ... | Maria | |
| Caroline Barclay | ... | Maggie | |
| Daniel Schorr | ... | Él Mismo | |
| John Aprea | ... | Power Executive |
Más detalles
Duración:
128 minPaís:
USAIdioma:
Inglés | Cantonés | AlemánColor:
Color (Technicolor)Relación de Aspecto:
2,35 : 1 másSonido:
DTS | Dolby Digital | SDDSClasificación:
Argentina:13 | Perú:14 | Islandia:12 | USA:R (certificate #35106) | Finlandia:K-12 | Países Bajos:16 | España:13 | Brasil:12 | Filipinas:PG-13 | Australia:M | Canadá:14 (Nova Scotia) | Canadá:AA (Ontario) | Canadá:G (Quebec) | Canadá:PA (Manitoba) | Alemania:12 (w) | Hong Kong:IIB | Irlanda:15 | México:B | Países Bajos:12 (TV rating) | Nueva Zelanda:M | Noruega:15 | Singapur:PG | Corea del Sur:18 | Suecia:15 | UK:15Lugares de rodaje:
1 Bush Street, San Francisco, California, USA másCosas divertidas
más (1 en total)
Recomendaciones
Si disfrutó este título, nuestra base de datos también recomienda:
Mostrar más recomendaciones
|
|
|
|
|
| Amenaza en la sombra | La conversación | De repente, un extraño | Testosterone | 007 al servicio secreto de su majestad británica |
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |











*** Este comentario podría contener 'aguafiestas' ***
La idea me gustó como thriller, pero a la hora de constatarlo con la realidad, nos damos cuenta que no tiene nada de lógica y todo se magnifica cayendo en absurdos. Aseguro que es imposible una situación en la magnitud que Fincher propone, por lo tanto carece de valor real y pasamos a evaluarla como filme de seudo ficción. Allí nos encontramos con dos de los mejores actores (según mi criterio) de Hollywood : Sean Penn y Michael Douglas. Hacen una labor descomunal, con interpretaciones al borde de la perfección y unas expresiones muy reales. Revitalizan y dan clases de actuación, muy buenas actuaciones. La ambientación es digna de elogios también, con un toque dark durante todo el filme. Fincher logra la atmósfera de suspenso necesaria para compenetrarse en la historia de chantajes, traiciones, desconfianzas, inseguridades, corrupción y vandalismo profesional. Indudablemente que es un filme atrapante con algunos elementos destacados y con unas buenas escenas de acción. Pero, le faltó ese factor de credibilidad que por los menos en mi caso exijo. spoiler: Ahora bien, tanto lío para que el tipo cambie de personalidad? Habrán probado con los servicios de un terapeuta social? No me parece lógico. No habrá sido demasiado riesgoso el juego? Ya sé, si no nos perdíamos la película. Pero... sacrificar tamañas actuaciones, dirección de arte, música para algo tan inconsistente desde el aspecto lógico real?