IMDb >
Twelve monkeys: doce monos (1995)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesTwelve monkeys: doce monos (1995) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (ver todas las 45 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores (WGA):
Fecha de Estreno:
5 enero 1996 (Estados Unidos)
más
Género:
Misterio | Ciencia-Ficción | Suspenso
Noticiero:
Brad Pitt preparado para abandonar la carrera de actor
(De LaBotana.com. 5 agosto 2009, 3:38 AM, PDT)
(De LaBotana.com. 5 agosto 2009, 3:38 AM, PDT)
Comentarios de usuarios:
Película con múltiples niveles de análisis
más (1 en total)
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Twelve monkeys: doce monos (1995)| Mensajes Recientes (actualizados diariamente) | Iniciado por |
|---|---|
| Debate sobre la película | Betomovies |
Reparto
(Descripción general del reparto)| Joseph Melito | ... | Young Cole | |
| Bruce Willis | ... | James Cole | |
| Jon Seda | ... | Jose | |
| Michael Chance | ... | Scarface | |
| Vernon Campbell | ... | Tiny | |
| H. Michael Walls | ... | Botanist | |
| Bob Adrian | ... | Geologist | |
| Simon Jones | ... | Zoologist | |
| Carol Florence | ... | Astrophysicist | |
| Bill Raymond | ... | Microbiologist | |
| Ernest Abuba | ... | Engineer | |
| Irma St. Paule | ... | Poet | |
| Madeleine Stowe | ... | Kathryn Railly | |
| Joey Perillo | ... | Detective Franki | |
| Bruce Kirkpatrick | ... | Policeman No. 1 |
Más detalles
Conocido como:
Duración:
129 min
País:
Estados Unidos
Idioma:
Inglés
Color:
Color (Rankcolor)
Relación de Aspecto:
1,85 : 1 más
Sonido:
DTS-Stereo | DTS | Dolby SR
Clasificación:
Islandia:14 (original rating) | Islandia:16 (video rating) | Filipinas:PG-13 | India:A | Brasil:14 | Italia:VM14 | Argentina:13 | Australia:M | Canadá:13+ (Quebec) | Canadá:14 (Nova Scotia) | Canadá:AA (Ontario) | Canadá:PA (Manitoba) | Chile:14 | Finlandia:K-16 | Francia:U | Alemania:16 (w) | Países Bajos:12 | Noruega:15 | Portugal:M/12 | Singapur:PG | Corea del Sur:15 | España:13 | Suecia:15 | Reino Unido:15 | Estados Unidos:R (certificate #34153)
Locaciones:
Baltimore-Washington International Airport, Maryland, Estados Unidos
más
Compañía:
Cosas divertidas
Referencias de películas:
Se hace referencia en The Hamster Factor and Other Tales of Twelve Monkeys (1997) (V)
más
más (1 en total)
Recommendations
If you enjoyed this title, our database also recommends:
Show more recommendations
|
|
|
|
|
| 28 Days Later... | Kiss Kiss Bang Bang | A History of Violence | Across the Universe | Freeway |
|
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Artículos Noticiosos | Las 250 películas más votadas de IMDb |










Se puede decir que este tipo de cine, donde todo es muy críptico, donde la complejidad asume un papel preponderante dentro de la esencia del filme, no es para todos los paladares.
Estoy de acuerdo con hacer películas que se alejen con lo que generalmente vemos en el circuito comercial de la ciencia ficción, que no se realice un producto simple para ser consumido sin el menor esfuerzo por parte del espectador en tratar de resolver el argumento propuesto, lo que llamamos comúnmente la ficción blanda y pochoclera.
Pero si nos pasamos al otro extremo en donde muchas de las escenas no tienen explicación lógica, donde la trama se enreda de tal forma que al final no terminamos de disfrutar el filme porque en realidad hay muchos factores que no cierran y en donde se les puede encontrar baches que van en detrimento de esa supuesta complejidad narrativa que vendría a ser el valor extra, el panorama cambia radicalmente.
La película a mi juicio está sobre-valorada, entiendo que sea una propuesta al menos distinta, que posee un guión bastante elaborado (lo cual no implica que inteligente), donde hay que estar muy despierto con nuestros sentidos para poder ir siguiendo en forma efectiva lo que se desarrolla, en donde existen giros narrativos que nos descolocan, donde el tenor dark del filme le asienta muy bien y en donde además tenemos que poner en juego la diferencia entre la paranoia y la realidad para ir sacando conclusiones de lo que estamos viendo, actuaciones más que interesantes y sobre todo convincentes. Desde este punto de vista, el filme constituye un ejercicio en donde el espectador debe desempeñar un rol activo, conjeturando y desenredando la propuesta que Terry William nos expone.
Puede decirse que no me terminó de convencer esta película por diversos motivos: Insisto que los mensajes ocultos dentro de lo que parece ser una historia de ficción, son bastante enrevesados, de difícil aprehensión por parte del espectador que asiste a observar un filme que posee una conclusión concreta al final del relato. Ello no ocurre por la naturaleza críptica del filme, donde las metáforas terminan generando confusión y en ningún momento se les puede encontrar aplicaciones precisas para el entendimiento cabal del discurso del director. Todo el tema de los saltos temporales dejan baches desde el aspecto lógico del filme, y no hay respuestas para ello. Las metáforas visuales, sobre todo la del niño en el desenlace del filme, no hace más que complicar aun mucho más el panorama del relato en sí.
En definitivas, una película con múltiples niveles de análisis, que exige un espectador activo y con ganas de desentrañar el entramado complejo de un filme distinto, confuso, irreal por momentos, donde la libre interpretación es el factor fundamental para poder terminar con una idea concluyente de lo que se observó. Definitivamente, no es el tipo de cine que colme por completo mis expectativas.