IMDb > En la boca del miedo (1994)

En la boca del miedo (1994) Más contenido en IMDb.com »


Generalidades

Calificación:
7,0/10   13.921 votos
Director:

John Carpenter

Guionista (WGA):

Michael De Luca (escrito por)

Fecha de Estreno:

4 agosto 1995 (España) más

Género:

Fantasía | Horror | Suspenso | Misterio

Comentarios de los usuarios:

Aceptable, pero con reservas más (1 en total)


Foros

Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para En la boca del miedo (1994)

Reparto

  (Descripción general del reparto)

Más detalles

Conocido como:

"In the Mouth of Madness" - USA (título original)
más

Duración:

95 min

País:

USA

Idioma:

Inglés

Color:

Color

Relación de Aspecto:

2,35 : 1 más

Sonido:

Dolby SR | DTS

Clasificación:

Islandia:16 | Corea del Sur:15 | Filipinas:R-18 | Alemania:18 (DVD release) | Canadá:13+ (Quebec) | Canadá:14A (Manitoba) | Canadá:18A (British Columbia) | Canadá:R (Nova Scotia/Ontario) | USA:R (certificate #32596) | Australia:MA (DVD rating) | Argentina:16 | Australia:M | Francia:-12 | Alemania:16 | Noruega:18 (estreno de video) | Portugal:M/16 | Singapur:PG | España:18 | UK:18

Lugares de rodaje:

King City, Ontario, Canadá más

Compañía:

New Line Cinema más


Cosas divertidas

Conexiones de película:

Se hace referencia en Kammaren (2007) más


Aceptable, pero con reservas, 9 noviembre 2009
5/10
Autor (a): Betomovies de Argentina

La idea es ¿qué pasaría si todo el mundo estaría infectado de locura y salvajismo menos vos? Carpenter nos presenta este tema a su manera, utilizando aquí el psico thriller al 100%. Poco a poco nos sumergimos en un universo de paranoia donde es difícil la distinción de realidad y fantasía. Se nos propone el análisis de la realidad a partir de la narración ¿es verdad lo que pasa, es casualidad que todo lo que ocurre sea similar al desarrollo de un libro? Todo esto no hace más que generar un estado endeble mental del cual sólo hay una salida: la locura total. Ahora bien, es llevado con una trama no del todo simple, utilizando el recurso del relato del protagonista de su propio pasado y que a su vez marca el desarrollo del film. Las actuaciones son muy buenas a mi entender, Sam Neill como protagonista demuestra todo lo buen actor que es al generar un personaje perfecto. Su desarrollo: el tipo es un investigador que todo lo arregla con el sentido lógico y con su racionalidad. Justo en el contexto de este filme donde todo es irracionalidad, demencia y paranoia en su máxima potencia. El contraste que se genera es fabuloso y lo tengo que destacar como lo mejor del filme, lejos. Los demás, cumplen, con lo justo. Charlton Heston? Muy poco, un personaje que no tiene mucha incumbencia. Poco y nada. (Por supuesto que para esta altura todas sus apariciones son sentado y en papeles muy pasivos.) El tema de los efectos visuales son pobrísimos teniendo en cuenta el año del filme. Son en verdad un desatre y arruinan todo lo serio que podemos encontrar en la cinta. Realmente aquí es lo más flojo del filme, pobre. No me parecieron reales y se notó mucho la utilización de los mismos. Típica película clase B, con un final poco inteligente que denota un punto negativo más en la evaluación general: ACEPTABLE CON RESERVAS.

¿Le pareció útil el comentario anterior?
más (1 en total)

Recomendaciones

Si disfrutó este título, nuestra base de datos también recomienda:
- - - - -
La matanza de Texas 28 días después... Las colinas tienen ojos Perros de paja La escalera de Jacob
IMDb Calificación:
IMDb Calificación:
IMDb Calificación:
IMDb Calificación:
IMDb Calificación:
Mostrar más recomendaciones

Enlaces Relacionados

Reparto y Personal Completos Créditos de la compañía Reseñas externas

Puede reportar errores y omisiones en esta página a los gerentes de la base de datos de IMDb. El reporte será examinado y si se aprueba, será incluído en una actualización posterior. Seleccione el botón de 'Actualizar' para seguir el proceso paso a paso.