Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesPulp Fiction (1994) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (ver todas las 63 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Director:
Escritores:
Quentin Tarantino (argumentos) &
Roger Avary (argumentos) ...
más
Fecha de Estreno:
13 enero 1995 (España) más
Género:
Crimen | Suspenso
Trama:
Jules Winnfield y Vincent Vega son dos matones cuya mision es la de conseguir un maletin que le fue robado a su jefe... más
Noticiero:
(5 artículos)
Estreno: .Bastardos Sin Gloria.
(De Somoscine. 16 octubre 2009, 4:28 AM, PDT)
Guionista de Pulp Fiction es condenado a prisión
(De LaBotana.com. 5 octubre 2009, 1:45 AM, PDT)
Comentarios de los usuarios:
Pasable más (2 en total)
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Pulp Fiction (1994)Reparto
(Descripción general del reparto)| John Travolta | ... | Vincent Vega | |
| Samuel L. Jackson | ... | Jules Winnfield | |
| Tim Roth | ... | Pumpkin - Ringo | |
| Amanda Plummer | ... | Honey Bunny - Yolanda | |
| Eric Stoltz | ... | Lance | |
| Bruce Willis | ... | Butch Coolidge | |
| Ving Rhames | ... | Marsellus Wallace | |
| Phil LaMarr | ... | Marvin | |
| Maria de Medeiros | ... | Fabienne | |
| Rosanna Arquette | ... | Jody | |
| Peter Greene | ... | Zed | |
| Uma Thurman | ... | Mia Wallace | |
| Duane Whitaker | ... | Maynard | |
| Paul Calderon | ... | Paul | |
| Frank Whaley | ... | Brett |
Más detalles
Conocido como:
"Tiempos violentos" - Argentina, Chile, México
más
Duración:
154 min | USA:168 min (edición especial)
País:
USA
Idioma:
Inglés | Español | Francés
Color:
Color
Relación de Aspecto:
2,35 : 1 más
Sonido:
Dolby Digital
Clasificación:
Canadá:18A (re-rating) | Canadá:R (original rating) | México:C | Singapur:R21 (re-rating) (sin editar) | Australia:R | Brasil:18 | Hungría:18 | Italia:VM14 (re-rating after appeal) (1997) | Italia:VM18 (original rating) | Finlandia:K-16 (video rating) (1995) (cut) | Finlandia:K-18 (original rating) (1995) (sin editar) | Filipinas:R-18 | India:A | Sudáfrica:18 | Canadá:18A (Alberta) (2009) | USA:R | Argentina:18 | Canadá:16+ (Quebec) | Chile:18 | Dinamarca:15 | Francia:-12 | Alemania:16 | Hong Kong:III | Islandia:16 | Irlanda:18 | Israel:18 | Japón:R-15 | Países Bajos:16 | Nueva Zelanda:R18 | Noruega:18 | Polonia:15 | Portugal:M/16 | Portugal:M/18 (Qualidade) | Singapur:R(A) (original rating) (cut) | Corea del Sur:18 | España:18 | Suecia:15 | Suiza:16 | UK:18 (original rating) | UK:18 (video rating) (1995) (cut)
Lugares de rodaje:
Hawthorne Grill - 13763 S. Hawthorne Boulevard, Hawthorne, California, USA más
Compañía:
Cosas divertidas
Conexiones de película:
Se hace referencia en "The Sopranos: In Camelot (#5.7)" (2004) más
más (2 en total)
Recomendaciones
|
|
|
|
|
| Reservoir Dogs | Ciudad de Dios | The Salton Sea | Superfumados | El precio del poder (Scarface) |
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Artículos Noticiosos | Las 250 películas más votadas de IMDb |











Tarantino talentoso? Por lo menos no lo demuestra en este filme, es más echa a perder y desaprovecha un elenco desopilante al querer innovar con la estrategia de guiones extravagantes y montajes "tocados" de altas dosis de excentricidad.
Me refiero a que si bien el director intenta darle un toque distinto a lo que se ve comúnmente en Hollywood con alguna que otra variedad de recursos que hacen del filme al menos original, ello no es mérito suficiente si sopesamos las falencias del mismo. Sólo darle formas raras para parecer distinta, y con ello brindar la sensación de un nuevo estilo narrativo con diversidad de ritmos no es tarea suficiente para convencer al espectador que espera de Tarantino un director claro y conciso en exponer ideas claras dentro del discurso fundamental.
Esta peli no pasa de mediocre. Con momentos tediosos y con la típica descripción psicológica de los personajes dentro de un contexto que intenta irradiar realismo, la cinta me pareció aburrida y floja desde la argumentación y en la transmisión de un mensaje claro y conciso.
Un párrafo aparte para las actuaciones, de un nivel superlativo y que se desperdician en diálogos difusos e incoherentes, personajes mal desarrollados a colación de una ambigüedad narrativa preocupante. La idea de innovar es interesante en su filosofía, pero a este precio y de esta manera, no.
Sencillamente no comprendo el éxito de este filme, y mucho menos el de este director, quien navega en la más absoluta mediocridad y que peca de ambicioso al querer "marcar escuela" con su toque bizarro y cínico