IMDb >
Forrest Gump (1994)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaOtro tipo de información
taquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesForrest Gump (1994) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (Ver todas las 54 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores (WGA):
Fecha de Estreno:
6 julio 1994 (Estados Unidos)
Ver más »
Género:
Drama | Romance
Trama:
Me llamo Forrest, Forrest Gump es la manera en que el personaje principal se da a conocer, exhibiendo bondad ...
Ver más »
Noticiero:
(110 artículos)
Pósteres de películas icónicas desde un ángulo diferente
(De PeliBlog. 24 mayo 2012, 4:23 PM, PDT)
Smaug de The Hobbit es el personaje ficticio más rico
(De PeliBlog. 24 abril 2012, 7:14 PM, PDT)
Robert Zemeckis protagoniza un libro de Jorge Fonte
(De SOS Moviers. 23 abril 2012, 3:30 AM, PDT)
(De PeliBlog. 24 mayo 2012, 4:23 PM, PDT)
Smaug de The Hobbit es el personaje ficticio más rico
(De PeliBlog. 24 abril 2012, 7:14 PM, PDT)
Robert Zemeckis protagoniza un libro de Jorge Fonte
(De SOS Moviers. 23 abril 2012, 3:30 AM, PDT)
Comentarios de usuarios:
Interesante
Ver más (3 en total) »
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Forrest Gump (1994)Reparto
(Descripción general del reparto)| Tom Hanks | ... | Forrest Gump | |
| Rebecca Williams | ... | Nurse at Park Bench | |
| Sally Field | ... | Mrs. Gump | |
| Michael Conner Humphreys | ... | Young Forrest | |
| Harold G. Herthum | ... | Doctor (como Harold Herthum) | |
| George Kelly | ... | Barber | |
| Bob Penny | ... | Crony | |
| John Randall | ... | Crony | |
| Sam Anderson | ... | Principal | |
| Margo Moorer | ... | Louise | |
| Ione M. Telech | ... | Elderly Woman | |
| Christine Seabrook | ... | Elderly Woman's Daughter | |
| John Worsham | ... | Southern Gentleman / Landowner | |
| Peter Dobson | ... | Young Elvis Presley | |
| Siobhan Fallon | ... | School Bus Driver (como Siobhan J. Fallon) |
Más detalles
Conocido como:
Ver más »
Duración:
142 min
País:
Estados Unidos
Idioma:
Inglés
Color:
Blanco y Negro | Color
Relación de Aspecto:
2,35 : 1 Ver más »
Sonido:
DTS | Dolby Digital
Clasificación:
Australia:PG (TV rating) | Finlandia:K-12 (re-rating) | Finlandia:K-14 (original rating) | Islandia:L | Corea del Sur:12 | Corea del Sur:15 (DVD rating) | Portugal:M/12 (Qualidade) | Brasil:14 | Nueva Zelanda:M | Irlanda:12 (re-rating) (2009) | Perú:14 | Argentina:13 | Australia:M | Chile:14 | Alemania:12 | Irlanda:15 | Israel:PG | Países Bajos:12 | Noruega:11 | Polonia:15 | Singapur:PG | España:T | Suecia:11 | Reino Unido:12 | Estados Unidos:PG-13 (Certificate #32823) | Canadá:14 (Nova Scotia) | Canadá:G (Quebec) | Canadá:PG (Manitoba/Ontario)
Locaciones:
Ambassador Hotel - 3400 Wilshire Boulevard, Los Angeles, California, Estados UnidosVer más »
Compañía:
Cosas divertidas
Referencias de películas:
Se hace referencia en 1st Annual Mystery Science Theater 3000 Summer Blockbuster Review (1997) (TV)Ver más »
Ver más (3 en total) »
Recomendaciones
Si disfrutó este título, nuestra base de datos también recomienda:
Mostrar más recomendaciones
|
|
|
|
|
| Lo que el viento se llevó | Cometas en el cielo | Pearl Harbor | Spider-Man 3 | Ray |
|
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Artículos Noticiosos | Las 250 películas más votadas de IMDb |
















En realidad empiezo comentando que esperaba más de este film. Sobre la base de una publicidad positiva, que me había generado una serie de expectativas en su momento, esperaba un filme que juegue con los sentimientos más nobles del ser humano. Por supuesto que no estaba preparado para golpes bajos que recurran a sentimientos fáciles y que encima de todo se mezclen y aparezcan toques cómicos A nivel personal, imaginaba un filme trabajado desde la perspectiva de la contemplación de un padecimiento, y no como una táctica de marketing en que el filme cae en determinados momentos. Mi idea se orientaba hacia una trama que deje moralejas y todo el rollo que uno siempre ve en este tipo de filmes. Pero poco a poco desde el relato te vas dando cuenta que es una suerte de cuento de final feliz poco realista. Con la simpleza y la rectitud en los relatos, el filme se transforma en una historia de vida signada por las dificultades propias de una persona con problemas mentales, y el tenor de la cinta es el de una crítica hacia la sociedad americana por su falta de aceptación e integración. Los temas presentes que van armando las ideas que se transmiten son las de: La familia, como factor de aliento para superar los escollos, como incentivo para no bajar los brazos y darse el lugar en el mundo a pesar de ser una persona con necesidades diferentes. Los factores económicos: bien expuesta la idea que el hombre necesita poco dinero para vivir y el resto es para presumir. Algunos toques religiosos, más de índole cómico que de profundidad y seriedad en el abordaje las variantes aquí expuestas. El amor no correspondido que viene de la mano de la discriminación antes mencionada. No hace falta que diga que hay mucho para mencionar de este filme, no obstante particularmente no me pareció que fuera una excelente propuesta como la mayoría diría, sino que mas bien es una correcta manera de exponer alguna que otra idea que requiere de un nivel más profundo de análisis.
Desde las formas todo cierra perfecto. La actuación: es muy buena, reflejando en cada momento un excelente Tom Hanks, y un reparto que acompaña muy bien. Se evidencia desde la dirección algunas cosas propias de Zemeckis (Volver al futuro) en los efectos visuales y en el tipo de ambientación. Digamos que la película tiene sus aspectos positivos y deja un par de mensajillos profundos, pero insisto que se hubiera podido explotar más con un guionista más inteligente y preparado para aprovechar al concepto. Desde lo personal, la película me cumplió, pero hasta ahí nomás. En su momento me quedé con ganas de más, y creo que hubo un tema potencialmente rico en contenido como para brindar una propuesta tan ajustada y que a mi criterio queda con un aprobado y no le sobra mucho más.