La serpiente y el arco iris (1988) Más contenido en IMDb.com »

Como película de terror falla y bastante en su cometido de resultar sugerente e inquietante. Y mucho más en su afán de generar zozobra, pues el filme abusa de los típicos sobresaltos y sustos fáciles que no llevan a buen puerto.

Desde la historia estamos en presencia de una cinta -que supuestamente sigue hechos verídicos- sumamente improvisada en sus alternativas. Repleta de situaciones ilógicas y exageradas desde lo científico en donde la magia negra, el vudú, las posesiones, visiones terroríficas y todo ese elemento narcoléptico y surrealista está muy mal retratado y desarrollado. El guión es una ensalada vertiginosa de situaciones poco elaboradas desde lo argumentativo, con muchas idas y vueltas que no conducen a ninguna parte y que inevitablemente convierten al filme en una opción rocambolesca que aburre. Y causa tedio a pesar de tener bastante acción en su relato, con suficientes efectos especiales dignos para la época de realización, de poseer escenarios ideales para desplegar tensión, y de contar además con una hacendosa interpretación de un jovencito Bill Pullman en una de sus primeras apariciones en la pantalla grande.

Lo dicho entonces, fallida cinta de horror donde quizás se puedan rescatar algunos elementos particulares como los ambientes geográficos donde se da cita el relato y el despliegue físico de Pullman. Pero que sin lugar a dudas que como producto terminado y en rasgos generales no cumple en lo más mínimo en su premisa de generar intriga con toda esa carnavalesca parafernalia haitiana de polvos mágicos que "matan" por un tiempo con posterior "resurrección".