Creepshow (1982) Más contenido en IMDb.com »

Sobrevalorada cinta de terror serie B con visos cómicos. Ni desde el terror satisface y mucho menos en su humor negro. Ya desde el guión es pobre, si bien se nota el toque trastornado de Stephen King en el texto no hay suficientes excites desde la elaboración para que el producto sea potable en sus objetivos. Tenemos 2 horas de metraje en total entre presentación y desenlace, y los cinco cuentos de terror que se desarrollan entre medio. En general los argumentos de las historias son regulares, todo muy cutre y grotesco en sus perspectivas literarias, y la base fantasiosa con la que se le otorgan el cariz sobrenatural son también redundantes y poco motivadoras. Lo mejor del filme es su recreación visual, donde se trata de emular el estilo visual de la tira cómica de los tebeos y en algunos pasajes inclusive se funden la imagen y la animación en una composición bastante lograda en comparación de lo improvisadas que resultan las bases narrativas de los relatos.

El primero aborda un cuento de ultratumba, donde se desarrolla una historia de asesinatos y de muertos vengativos que vienen a cobrarse lo que se les debe en el mundo de los vivos. Tremendamente grotesca desde el vestuario para recrear lo sobrenatural, Ed Harris bien joven en un papel para el olvido y como resultado es un cuento que no se aleja ni una pizca de los convencionalismos de aquellas narraciones espectrales de fondo. 4/10 siendo muy generosos para esta historia de 20 minutos.

El segundo es peor aún. Un meteorito cae en un campo y un lugareño comienza a sentir los efectos nocivos del mismo. Lo único rescatable del mismo es su decoración de escenarios y el risible papel interpretativo de Stephen King como protagónico (aunque es prácticamente el único actor del relato corto). Pobre narración, muy simplista y sin nada de condimento para esta olvidable historia sobre fenomenología proveniente del espacio exterior que muta la realidad terrestre. Un 3/10 para este cuento de 15 minutos. Es el peor de todos

El tercero, y el mejor de los cinco desarrolla una historia de frías venganzas llevadas a cabo por un esposo (Leslie Nielsen) engañado por su cónyuge. Es una narración truculenta y perversa en sus revanchas pasionales, un aire malsano se respira en la macabra elucubración llena de mala leche y de aire enfermizo, que posteriormente termina derivando en aspectos de ultratumba para darle un toque paranormal al mundanal desquite por causas de celos y de disputas sentimentales. 25 minutos de metraje que se ganan un 5/10.

El cuarto y más largo aborda de base una situación de maltrato de pareja, así la aparición de un monstruo come-humanos será una idea espectacular para llevar adelante una venganza truculenta. También para el olvido en su concepción argumental, y lo perturbada que resulta su atmósfera de desquite por conflictos matrimoniales se diluye ante la falta de consistencia y solidez en las salidas del entramado narrativo. 40 minutos que apenas merecen un 4/10

El quinto y último cuento, de apenas 15 minutos de metraje desarrolla una historia extravagante, sobre un hombre maltratador en sus relaciones sociales que sufre problemas de plagas de cucarachas en su moderno departamento. En realidad este tema está abordado desde un sentido metafórico, ya que como ese individuo trata a su prójimo como insectos, serán ellos quienes le den de beber de su propia medicina para escarmentar. Relato corto que goza de muy buenos efectos especiales y que gana por ende un 4,5/10, faltó mayor desarrollo.