Página Principal
| Las 250 más votadas |
Registrar
| Ayuda
Derechos de autor © 1990-2009
IMDb.com, Inc.
Términos y Política de Privacidad bajo los cuales se brinda este servicio a usted.
Una compañía de 
Página Principal
| Las 250 más votadas |
Registrar
| Ayuda
Derechos de autor © 1990-2009
IMDb.com, Inc.
Términos y Política de Privacidad bajo los cuales se brinda este servicio a usted.
Una compañía de
Discutir en los Foros
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesLos comentarios de los usuarios de IMDb para
Blade Runner (1982) Más contenido en IMDb.com »
Una de las películas fundamentales de la ciencia-ficción, 7 noviembre 2009
Autor (a): alsimart de España
*** Este comentario podría contener 'aguafiestas' ***
'Blade Runner' es una de esas películas de guión adaptado en las que el film supera a la novela en la que se inspira. En este caso '¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?' de Philip K. Dick. Como ocurre, con '2001, una odisea en el espacio' de Kubrick, el espectáculo audiovisual es de efectos hipnóticos. Sin embargo, el estilo de Ridley Scott es más de videoclip (comenzaban a pulular en la década de los ochenta del pasado siglo los promocionales de música pop con escenografía cinematográfica) que un estilo personal e intransferible como el que aportó Kubrick. Esto significa que en muchas escenas había ciertas poses de interpretación en algunos actores que nos lo recordaban, sobre todo en Sean Young y en Edward James Olmos; y también esa impronta aparecía con una ambientación fotográfica más de cómic idealizado que de realidad verosímil. Esto puede gustar más o menos pero no desmerece en absoluto el conjunto del producto, que es soberbio porque la historia en la que se fundamenta lo es.
Sobre una propuesta de cine negro futurista, Ridley Scott hace una reflexión sobre la condición humana admirable, en donde los límites de nuestra conciencia no se detienen con el ser humano, sino que se prolongan en su obra, en los androides, que aparecen con una fecha de fabricación y de caducidad. También aporta una intriga sobre quiénes de los personajes son androides y quiénes no. Esta intriga se hace más patente en las revisiones posteriores que hizo Ridley Scott sobre la versión primera.
A la hora de hablar de 'Blade Runner' habría que decir de qué versión hablamos. Cuando califico de diez esta producción lo hago sobre la sensación que me produjo el primer visionado en una sala cinematográfica allá por el año ochenta y dos. He de decir que 'Blade Runner' ha sido el film que más he visto en pantalla grande: la vi en el estreno, en dos reposiciones en salas entonces llamadas de cine-estudio donde daban pases de grandes películas de siempre en forma de ciclos semanales; más tarde en el reestreno modificado en versión original, versión en la cual Ridley Scott había suprimido la voz en 'off'; y la última vez la versión DVD restaurada de color y sonido con adicionales efectos especiales y la inclusión de una secuencia sobre un unicornio. Y de todas ellas me quedo con la primera. La voz en 'off' era impagable, daba un toque de clasicismo que se perdió en versiones posteriores.
Además del guión, que es uno de los mejores de ciencia-ficción que se conocen; del innovador vestuario, maquillaje y peluquería, que tuvieron repercusiones en la moda de la época; además de la modernidad conceptual del diseño de producción, estaba la música de Vangelis, sin duda su obra maestra para la cinematografía y todo un referente de cómo se deben utilizar los sintetizadores para una banda sonora; una partitura que por sí sola tiene altos valores musicales a la altura de otros trabajos para la industria discográfica como 'Heaven and Hell', 'China' o 'Albedo 0,39'.
0 de 1 personas han encontrado útil el siguiente comentario:-
Buena, nada más, 24 octubre 2009
Autor (a): Betomovies de Argentina
Para el año 1982 era novedoso encontrar un filme de ficción que no se limite a entretener. Bueno, este es una cinta futurista que deja pensando sobre la manipulación genética, los sentimientos y la inteligencia artificial. Un clásico de ficción que indudablemente sirvió de inspiración a numerosos guionistas. Desde de punto de vista del discurso me pareció una aceptable propuesta y el mayor mérito se encuentra como dije en lo novedoso de buscarle la vuelta para entretener y al mismo tiempo dejar moralejas a dos manos. El guión es a mi entender muy lineal y directo, sin variantes y por allí demasiado monótono y previsible. Por lo tanto tengo que decir que la película me aburrió y bastante. Muy estilo vídeo juego y con pocas alternativas que le den un cambio de ritmo, el filme se quedó en el intento de demostrarme algo. Las actuaciones son impecables y para el género, cumplen. Un párrafo aparte para lo que para mi es fue lo mejor del filme: la ambientación y la música de Vangelis. La ambientación bien dark, con escenarios densos y cargados de una majestuosa escenografía futurista digna de mención. La música es lo mejor, acompaña cada escena dándole el toque futurista que la historia necesitaba. Brillante. Para coleccionar este soundtrack. Como dije, cumplió y pasó la prueba con lo justo y a decir verdad, esperaba mucho más.
Agregar otro comentario
Enlaces Relacionados