IMDb >
Manhattan (1979)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesManhattan (1979) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (ver todas las 33 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores:
Fecha de Estreno:
25 abril 1979 (Estados Unidos)
más
Género:
Comedia | Drama | Romance
Comentarios de usuarios:
Sociedad intelectual e hipócrita
más (1 en total)
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Manhattan (1979)Reparto
(Descripción general del reparto)| Woody Allen | ... | Isaac | |
| Diane Keaton | ... | Mary | |
| Michael Murphy | ... | Yale | |
| Mariel Hemingway | ... | Tracy | |
| Meryl Streep | ... | Jill | |
| Anne Byrne Hoffman | ... | Emily (como Anne Byrne) | |
| Karen Ludwig | ... | Connie | |
| Michael O'Donoghue | ... | Dennis | |
| Victor Truro | ... | Invitado a la Fiesta | |
| Tisa Farrow | ... | Invitado a la Fiesta | |
| Helen Hanft | ... | Invitado a la Fiesta | |
| Bella Abzug | ... | Guest of Honor | |
| Gary Weis | ... | Television Director | |
| Kenny Vance | ... | Television Producer | |
| Charles Levin | ... | Television Actor #1 |
Más detalles
Conocido como:
Duración:
96 min
País:
Estados Unidos
Idioma:
Inglés
Color:
Blanco y Negro
Relación de Aspecto:
2,35 : 1 más
Sonido:
Mono
Clasificación:
Portugal:M/12 | Canadá:18A (Ontario) | Reino Unido:12A (re-rating) (2006) | Países Bajos:AL | Brasil:12 | Corea del Sur:18 | Argentina:13 (re-rating) | Perú:14 | Argentina:18 (original rating) | Australia:M | Chile:18 | Finlandia:K-12 | Francia:U | Irlanda:18 | Noruega:16 (original rating) | Singapur:PG | Suecia:11 | Reino Unido:15 (video rating) (1987) | Reino Unido:AA (original rating) | Estados Unidos:R | Alemania Occidental:12
Locaciones:
5th Avenue, Manhattan, New York City, New York, Estados Unidos
más
Cosas divertidas
Referencias de películas:
Referencias Casablanca (1942)
más
más (1 en total)
Recommendations
If you enjoyed this title, our database also recommends:
Show more recommendations
|
|
|
|
|
| Annie Hall | The Nanny Diaries | Les invasions barbares | On a Clear Day You Can See Forever | The Squid and the Whale |
|
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Las 250 películas más votadas de IMDb |







Lo primero que debo destacar es que la película me aburrió en forma contundente, con un ritmo parsimonioso, un guión apático y carente de cualquier atisbo de emotividad que pudiera a llegar a emocionar desde el concepto que se quiere transmitir. En sí, la película trata en forma socarrona las relaciones sentimentales entre seres humanos caracterizados por la intelectualidad, la inmadurez afectiva, la ausencia de estabilidad emocional en dichas interacciones, golpes de la vida que terminan en infelicidad, los intentos burdos de lograr cierto criterio dentro de las relaciones que de por sí son bastante improvisadas, poco desarrolladas y mal llevadas dentro de un marco de desequilibrio afectuoso.
En sí, el tema da para analizar largo y tendido, no obstante no me pareció apropiada la puesta en escena del director y protagonista de la cinta. Creo que para mi forma de ver las cosas, el relato se queda mucho en lo anecdótico, en situaciones que de por sí son secundarias y no revisten significativa importancia como para que el espectador se sienta compenetrado con las variantes que se proponen. Seguramente esta sea una valoración atípica, ya que el filme es aclamado como una gran obra de culto, donde se nota mucho el cine de autor siempre característico de Woody Allen. Pero debo reconocer que la película no me agradó desde el plano subjetivo, y objetivamente creo que poseía un potencial en el tema a abordar, pero que tampoco me significó mucho el tratamiento que se le dio al filme: insípido y abúlico por fuera, pretencioso en esencia. Es como quedarse con una sensación de vacío al terminar el visionado y para colmo de males hasta experimenté la terrible sensación de hastío hasta el extremo del bostezo.
Para resaltar del filme: Ritmo lento. Relato por allí incisivo, punzante, sarcástico que en mi opinión no lleva a ningún lado. Diálogos direccionados a la cavilación intelectualoide, con poco de sencillez para transmitir una idea coherente. Rubros técnicos correctos, buena fotografía en blanco y negro, planos secuencia largos, adecuada ambientación.
En definitivas, una cinta que intenta ser una crítica a las relaciones afectivas de una sociedad intelectual e hipócrita, pero que a mi humilde forma de entender el cine, se queda a mitad camino de cualquier cometido a favor de dicho mensaje.