IMDb >
Alguien voló sobre el nido del cuco (1975)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesAlguien voló sobre el nido del cuco (1975) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (ver todas las 49 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores:
Fecha de Estreno:
7 octubre 1976 (España)
más
Género:
Drama
Trama:
McMurphy es un convicto que cree que puede librarse de trabajar en prision haciendose pasar por loco...
más
Noticiero:
Comentarios de usuarios:
Una maravilla de película.
más (1 en total)
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Alguien voló sobre el nido del cuco (1975)| Mensajes Recientes (actualizados diariamente) | Iniciado por |
|---|---|
| Debate sobre la película | Betomovies |
Reparto
(Descripción general del reparto)| Michael Berryman | ... | Ellis | |
| Peter Brocco | ... | Col. Matterson | |
| Dean R. Brooks | ... | Dr. Spivey | |
| Alonzo Brown | ... | Miller | |
| Scatman Crothers | ... | Turkle | |
| Mwako Cumbuka | ... | Warren | |
| Danny DeVito | ... | Martini | |
| William Duell | ... | Jim Sefelt | |
| Josip Elic | ... | Bancini | |
| Lan Fendors | ... | Nurse Itsu | |
| Louise Fletcher | ... | Nurse Ratched | |
| Nathan George | ... | Washington | |
| Ken Kenny | ... | Beans Garfield | |
| Mel Lambert | ... | Harbor Master | |
| Sydney Lassick | ... | Charley Cheswick |
Más detalles
Conocido como:
"One Flew Over the Cuckoo's Nest" - Estados Unidos (título original)
"Atrapado sin salida" - Argentina
"Atrapados sin salida" - México
más
"Atrapado sin salida" - Argentina
"Atrapados sin salida" - México
más
Duración:
133 min
País:
Estados Unidos
Idioma:
Inglés
Color:
Color
Relación de Aspecto:
1,85 : 1 más
Sonido:
Mono
Clasificación:
Canadá:14+ (Quebec) (re-rating) | Canadá:16+ (Quebec) (original rating) | Canadá:PA (Manitoba) | Canadá:R (Nova Scotia) | Canadá:R (Ontario) | Islandia:16 | Portugal:M/16 | España:13 | Corea del Sur:15 (DVD rating) | Brasil:14 | Canadá:14A (video rating) | Estados Unidos:Approved | Francia:-12 (re-rating) | Argentina:16 | Australia:M | Austria:12 | Finlandia:K-16 | Francia:U | Irlanda:18 | Italia:VM14 | Países Bajos:12 | Nueva Zelanda:R16 | Noruega:15 | Noruega:16 (1976) | Singapur:PG | Corea del Sur:18 | Suecia:15 | Reino Unido:18 | Estados Unidos:R | Alemania Occidental:12 (re-rating) | Alemania Occidental:16 (original rating)
Locaciones:
Depoe Bay, Oregon, Estados Unidos
más
Compañía:
Cosas divertidas
Referencias de películas:
Se hace referencia en "King of the Hill: DaleTech (#8.16)" (2004)
más
más (1 en total)
Recommendations
If you enjoyed this title, our database also recommends:
Show more recommendations
|
|
|
|
|
| Sally | La meglio gioventù | Freeway | Chattahoochee | Twelve Monkeys |
|
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Artículos Noticiosos | Las 250 películas más votadas de IMDb |








Esta cinta es una bella exposición ideológica sobre la opresión de la libertad humana por la rigidez de una sociedad fuertemente encasillada en conceptos y formas. El director Milos Forman, checo que vivió situaciones de persecuciones de su padre judío por los nazis y adapta perfectamente su concepto a través de formas muy encriptadas. Esta película posee un nivel expresivo formidable, porque a partir de situaciones que parecen no decir nada, se encierra en ellas mucho trasfondo ideológico. Y es un experto en disfrazar su contenido discursivo y ponerlo en escena mediante estratégicos recursos. Una virtud de este filme es que además de gustar mucho a la crítica especializada y exigente, también agrada de igual forma al cineista común que encuentra una hermosa historia de anhelos, de sentimientos, opresiones, ahogos, angustias, llantos, risas, diversión, y desparpajo pícaro y sano. Desde allí nos damos cuenta cuándo un filme demuestra ser una obra maestra, cuando convence y une al amante del cine entretenimiento y al defensor del cine arte como vehículo de transmisión de conceptos. Esta obra sintetiza un poco de cada elemento y logra un equilibrio justo, magistral y lleno de encante visual y sentimental. En el filme se pueden distinguir tres tipos de protagonistas, cada uno con su impronta y un perfil ideológico bien diferenciado: El típico rebelde, pícaro, rebelde sin causa que trata de pasar la vida lo mejor posible, aprovechándose de todos y con originalidad buscará romper el orden establecido volcándolo hacia su propio beneficio. El innovador al que nadie escucha por ser mal visto socialmente. El indio, quien encarna al ciudadano que se rige por sus instintos, que busca un equilibrio utilizando el propio sentido lógico de la vida. Sumiso, pero en el fondo un ser inteligente y pesante que espera la oportunidad de forma sigilosa y prevenida. La enfermera, quien detenta el poder extremo. Quien mal usa del privilegio de la autoridad. En ella se puede resumir las instituciones rígidas y encasilladas. Líder por poder, pero carente de amplitud mental para variar o innovar una estrategia. Muy bien graficado este contenido. Estas tres aristas confluyen en conflictos de relación dentro del manicomio que vendría a ser la sociedad enferma que es regida por la lucha de poderes entre sus agentes. Como vemos, el concepto es riquísimo y muy contundente. Las formas no son la excepción. Las interpretaciones son magistrales: Jack Nicholson (Mc Murphy) y Louise Fletcher (Miss Ratched), Will Sampson (Jefe Bromden) y el resto del reparto es brillante también. Este tópico es para disfrutarlo a pleno. Un filme de visión obligatoria para cualquier cineista, una obra que difícilmente pierda vigencia como aporte para entendernos cada vez más como miembros de una sociedad cada vez más enferma.