IMDb >
La huella (1972)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesLa huella (1972) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (ver todas las 12 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores:
Fecha de Estreno:
10 diciembre 1972 (Estados Unidos)
más
Género:
Misterio | Suspenso
Comentarios de usuarios:
La humillación y el desafío intelectual
más (1 en total)
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para La huella (1972)Reparto
(Créditos del Reparto completo)Más detalles
Conocido como:
"Sleuth" - Reino Unido (título original)
más
más
Duración:
138 min
País:
Reino Unido
Idioma:
Inglés | Italiano
Color:
Color
Relación de Aspecto:
1,85 : 1 más
Sonido:
Mono (Westrex Recording System)
Clasificación:
Australia:M | Islandia:12 | Países Bajos:16 | Reino Unido:15 | Finlandia:K-16 | Francia:U | Suecia:15 | Reino Unido:AA | Estados Unidos:PG | Singapur:PG
Locaciones:
Athelhampton House, Athelhampton, Dorset, England, Reino Unido
más
Compañía:
Cosas divertidas
Referencias de películas:
Se hace referencia en Ken Adam: Designing Bond (2000) (V)
más
más (1 en total)
Recommendations
If you enjoyed this title, our database also recommends:
Show more recommendations
|
|
|
|
|
| Sleuth | The Last Seduction | Fracture | Before the Devil Knows You're Dead | Dial M for Murder |
|
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Las 250 películas más votadas de IMDb |







Sobrevalorada cinta de suspense, la cual es interesante en factores tales como el dominio escénico de dos grandes actores, la dinámica y teatralizada puesta en escena, la pulseada de astucias desplegada mediante una pergeñada descripción de engañosas alternativas narrativas, el sádico juego de humillación al que se exponen mutuamente los personajes del filme, la atrayente escenografía de interiores donde cada recodo de la casona tiene una pista solapada que motiva la sospecha, el ambiente de constante desafío entre dos competidores intelectuales que despliegan maliciosas y retorcidas estrategias tal como dos avezados ajedrecistas. Pero en el filme no todo es oro: un metraje demasiado extenso que también resulta redundante en su verborrea y en los incesantes diálogos que terminan cansando al espectador de tantos entresijos y giros argumentales, su tono burlón y bufonesco no se condice con el aire intelectualoide y esnobista donde la perspicacia es el arma para lograr el triunfo sobre el rival, se torna previsible e inverosímil en determinados pasajes donde se abusa del factor sorpresa, no genera la expectación necesaria para absorber de lleno en el relato dado que se circunscribe demasiado el espectro de situaciones al haber sólo dos personajes en pantalla. En fin, quizás en el teatro funcione muy bien, pero el cine es un formato distinto y en este caso si bien el guión está correctamente adaptado y llevado a cabo a la gran pantalla, el estatismo y la discreta diversidad de recursos técnicos cinematográficos que se pueden poner en juego hacen que la obra en sí no sea tan efectiva como lo sería en los tablones de Broadway.