IMDb >
Contra el imperio de la droga (1971)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficialesContra el imperio de la droga (1971) Más contenido en IMDb.com »
Generalidades
Calificación:
Fecha de Estreno:
9 octubre 1971 (USA) másGénero:
Acción | Crimen | SuspensoComentarios de los usuarios:
No hay reglas que sostengan a Popeye Doyle cuando se decide a poner justicia más (1 en total)Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para Contra el imperio de la droga (1971)Reparto
(Descripción general del reparto)| Gene Hackman | ... | Jimmy Doyle | |
| Fernando Rey | ... | Alain Charnier | |
| Roy Scheider | ... | Det. Buddy Russo | |
| Tony Lo Bianco | ... | Sal Boca | |
| Marcel Bozzuffi | ... | Pierre Nicoli | |
| Frédéric de Pasquale | ... | Devereaux (como Frederic De Pasquale) | |
| Bill Hickman | ... | Mulderig | |
| Ann Rebbot | ... | Marie Charnier | |
| Harold Gary | ... | Weinstock | |
| Arlene Farber | ... | Angie Boca | |
| Eddie Egan | ... | Simonson | |
| André Ernotte | ... | La Valle (como Andre Ernotte) | |
| Sonny Grosso | ... | Klein | |
| Benny Marino | ... | Lou Boca | |
| Patrick McDermott | ... | Chemist (como Pat McDermott) |
Más detalles
Conocido como:
"The French Connection" - USA (título original)"Contacto en Francia" - Argentina, México, Perú
más
Duración:
104 minPaís:
USAIdioma:
Inglés | FrancésColor:
ColorRelación de Aspecto:
1,85 : 1 másSonido:
Mono (Westrex Recording System) | 4-Track Stereo (Westrex Recording System)Clasificación:
Islandia:16 | Brasil:14 | Corea del Sur:18 | Canadá:18A (video rating) | Filipinas:R-18 | Argentina:13 (re-rating) | Perú:18 | Portugal:M/12 | Argentina:18 | Australia:M | Canadá:13+ (Quebec) | Canadá:14 (Nova Scotia) (edición especial) | Canadá:AA (Ontario) (edición especial) | Canadá:PA (Manitoba) | Chile:18 | Finlandia:K-16 | Francia:-12 | Irlanda:18 | Noruega:16 (1972) | Noruega:18 | Singapur:NC-16 | Suecia:15 | UK:18 (video rating) | UK:X (original rating) | USA:R | Alemania Occidental:16 (bw) | Canadá:R (Nova Scotia/Ontario) (original rating)Lugares de rodaje:
86th Street, Brooklyn, New York City, New York, USA másCosas divertidas
más (1 en total)
Recomendaciones
Si disfrutó este título, nuestra base de datos también recomienda:
Mostrar más recomendaciones
|
|
|
|
|
| El rey de Nueva York | El padrino | La jungla 4.0 | L.A. Confidential | Ciudad de Dios |
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
IMDb Calificación:
|
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |

La cinta combina la intriga propia de la investigación secreta policial y algunos ingredientes propios del cine frenético de acción. Es de extrañar que esta película haya sido premiada como la mejor película del año en los premios Oscars, ya que sus méritos pasan más por el lenguaje cinematográfico y por su ritmo narrativo que en su discurso y en la elaboración del argumento.
La historia es simple, una pesquisa llevada a cabo por un grupo especial de detectives que quieren desbaratar los planes de una banda de narcotraficantes que opera en forma solapada. El filme se circunscribe dentro de los tópicos del policial, con algunas secuencias propias del cine acción.
Los puntos fuertes que le encuentro son: 1. El frenético y acelerado manejo de cámaras de William Friedkin, junto con el montaje de las escenas que hacen que el frenesí se apodere del relato en todo momento. 2. La interpretación de Gene Hackman dando vida a ese policía desquiciado que sólo piensa en atrapar narcotraficantes sin importarle las consecuencias de los sucios medios que utilice para tal fin. 3. Las escenas de acción están muy bien logradas, con secuencias llenas de vértigo y otras bastante sangrientas teniendo en cuenta la fecha en que data esta cinta.
Los puntos débiles pasan por la sencillez del guión, el poco desarrollo de personajes, y el imprevisto desenlace que deja con sensación a insatisfacción.
En fin, película a la que no hay que buscarle los méritos en su mensaje porque el filme destila simpleza por todos sus costados. Pero sí es una pieza a tener en cuenta por sus aspectos técnicos que demuestran que Friedkin sabe cómo contar su historia (a pesar de que la misma sea poco compleja en su hechura) aderezándola con estrategias vistosas desde su estética.