Cometieron dos errores (1968) Más contenido en IMDb.com »

Interesante western que pone de manifiesto dos de los temas más moralmente complejos que existieron en el lejano oeste: los linchamientos y la justicia por mano propia (fuera de la ley) y las ejecuciones "legales" ejecutadas y ordenadas por un juez con poder para ello.

Es un filme intenso, entretenido, llevadero y que te mantiene enganchado hasta el último momento. Ello se da gracias a la siempre grata presencia en pantalla de un Clint Eastwood interpretando ese papel de hombre rudo del far west tan característico y por el cual llegó a ser uno de los grandes de Hollywood.

Pero además la trama del filme te invita a involucrarte emocionalmente desde el primer minuto, siguiendo las alternativas en las cuales vemos a un hombre inocente que luego de sufrir y sobrevivir a un linchamiento es nombrado Marshall para que aprese a aquellos que delinquen y luego los deje a disposición del juez para que dicte sentencia según la ley.

Pero más allá de ser una cinta intensa y absorbente por su acción, por la presencia escénica de Clint Eastwood y por su emocionante guión, también es un filme que te invita a la reflexión sobre las diferencias que existen entre el hacer justicia por mano propia y el entregar el conflicto a la justicia para que ella se expide y declare el veredicto. Este tema de linchar y hacer justicia por mano propia desatando una venganza personal, enfrentado al dar la oportunidad a un juicio justo poniendo en el medio a un juez imparcial fue motivo de debates, pues originaba no pocos dilemas morales, y el género del western siempre se mostró interesado en exponer esta temática en pantalla.

Bueno, aquí en "Hang 'Em High" ese tópico se aborda durante todo el metraje y es prácticamente el nudo argumental que sustenta la trama principal.

A mi juicio este western es sumamente interesante por ese aspecto, pero además esta cinta de Ted Post realiza una crítica encubierta hacia las evidentes debilidades del sistema legal y de justicia que reinaba en tiempos de los vaqueros norteamericanos: vemos en no pocas oportunidades cómo se ponen en evidencia las debilidades y los puntos flacos del enclenque sistema judicial para la resolución de conflictos que regía a aquellas sociedades de antes.

También por esa razón de la crítica entre líneas que se lleva a cabo encuentro muy atractivo a este western que te entretiene de principio a fin, atrapando al espectador con situaciones tales como injusticias, linchamientos ilegales, búsquedas de venganzas personales, el perdón, sistemas jurídicos debilitados y desbordados, y una sociedad sensacionalista y amarillista que transformaba en un circo a las ejecuciones llevadas a cabo por la justicia del momento.

Buen western, no estoy de acuerdo con aquellos que subvaloran a este producto porque pretendían un filme con más mala leche, con violencia más explícita y que por ello les parece que esta cinta no es tan importante. Para mí es un western destacado, porque además de que entretiene también al mismo tiempo critica y te hace reflexionar sobre cuán complejo es el que se haga justicia y que la misma sea verdaderamente "justa" (valga la redundancia).

Claro que no es una cinta redonda, pero la encuentro sólida en su guión, valiosa en su trasfondo conceptual crítico, interpretada de manera convincente por el elenco en general, y bastante entretenida y emotiva a la hora de enganchar al espectador con su dinamismo narrativo. Merece el siete justo, pero 7 al fin.