IMDb >
12 hombres sin piedad (1957)
Generalidades
información principalinformación combinadareparto y equipo completoscréditos de compañíasReseñas
comentarios de los usuariosreseñas externasCalificacionesforoArgumento y citas
resumen de la tramaCosas divertidas
conexiones de películaOtro tipo de información
enlaces a productostaquilla/negociofechas de estrenolugares de rodajeespecificaciones técnicasNoticieroPromocional
galería de fotosEnlaces externos
Sitios oficiales12 hombres sin piedad (1957) Más contenido en IMDb.com »
| Fotos (ver todas las 30 | presentación de diapositivas) |
Generalidades
Calificación:
Su Calificación:
Director:
Escritores:
Fecha de Estreno:
3 febrero 1958 (España)
más
Género:
Crimen | Drama | Misterio
Trama:
La defensa y la fiscalia han finalizado sus exposiciones y el jurado se reune para comenzar a debatir si un joven latino es culpable o inocente de asesinar a su propio padre...
más
Comentarios de usuarios:
La duda y la razón
más (2 en total)
Foros
Discutir película con otros usuarios en Foro de IMDb para 12 hombres sin piedad (1957)| Mensajes Recientes (actualizados diariamente) | Iniciado por |
|---|---|
| La duda y la razón | Betomovies |
Reparto
(Créditos del Reparto completo)| Martin Balsam | ... | Juror #1 | |
| John Fiedler | ... | Juror #2 | |
| Lee J. Cobb | ... | Juror #3 | |
| E.G. Marshall | ... | Juror #4 | |
| Jack Klugman | ... | Juror #5 | |
| Edward Binns | ... | Juror #6 | |
| Jack Warden | ... | Juror #7 | |
| Henry Fonda | ... | Juror #8 | |
| Joseph Sweeney | ... | Juror #9 | |
| Ed Begley | ... | Juror #10 | |
| George Voskovec | ... | Juror #11 | |
| Robert Webber | ... | Juror #12 |
Más detalles
Conocido como:
"12 Angry Men" - Estados Unidos (título original)
"Doce hombres sin piedad" - España
"Doce hombres en pugna" - Argentina, Venezuela
"12 hombres en pugna" - México
más
"Doce hombres sin piedad" - España
"Doce hombres en pugna" - Argentina, Venezuela
"12 hombres en pugna" - México
más
Duración:
96 min
País:
Estados Unidos
Idioma:
Inglés
Color:
Blanco y Negro
Relación de Aspecto:
1,66 : 1 más
Sonido:
Mono
Clasificación:
Corea del Sur:12 | Brasil:Livre | Japón:G (2009) | Argentina:Atp | Australia:G | Finlandia:K-8 | Suecia:15 | Reino Unido:U | Estados Unidos:Approved (certificate #18206) | Alemania Occidental:12
Locaciones:
New York, Estados Unidos
Compañía:
Cosas divertidas
Referencias de películas:
Apareció en AFI's 10 Top 10: America's 10 Greatest Films in 10 Classic Genres (2008) (TV)
más
más (2 en total)
Recommendations
If you enjoyed this title, our database also recommends:
Show more recommendations
|
|
|
|
|
| Call Northside 777 | Rear Window | Mr. District Attorney in the Carter Case | The Letter | 12 Angry Men |
|
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
IMDb User Rating: |
Enlaces Relacionados
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Las 250 películas más votadas de IMDb |







Una cinta muy lúcida e inteligente en su premisa de brindar un creíble y sólido drama judicial, el que critica a los prejuicios personales e indirectamente a la pena de muerte y al endeble sistema judicial norteamericano.
Pero además es un filme que defiende la inocencia de las personas mientras exista una duda razonable que no declare lo contrario.
La historia nos presenta a un jurado compuesto por 12 hombres que deberán decretar por unanimidad la culpabilidad o inocencia de un joven acusado de parricidio. Así irán discutiendo e intercambiando puntos de vistas, cambiando de pareceres y originando acalorados debates donde la subjetividad y la objetividad se trenzan en batalla en forma cruda.
Es una película muy absorbente en su propuesta narrativa, la cual está repleta de locuacidad y elocuencia, una cinta donde los diálogos son intensos y bien pergeñados, donde el guión tiene suficiente complejidad como para enganchar en emoción aun cuando en todo el metraje sólo vemos a 12 personajes intercambiando opiniones con ímpetu y férreos argumentos.
Una cinta coral donde las actuaciones, el guión y los diálogos son verdaderamente sublimes como para ser considerada una obra maestra del drama con temática judicial.
Una película notable rodada dentro de una habitación donde un jurado delibera la culpabilidad o la inocencia del acusado, lo cual genera una claustrofóbica y opresiva pugna de razonamientos e hipótesis sobre las pruebas incriminatorias. Y la misma está desarrollada con tanta precisión, vehemencia y sagacidad en su narración y en su teatralizada puesta en escena que con ello basta para ser mucho más intensa y emotiva que la mayoría de las cintas de acción.
Palabras claves: temática judicial, juicio, asesinato, hipótesis, prejuicios, discriminación, debate, cinta de corte teatral.