| Fotos (Ver todas las 41 | presentación de diapositivas) |
| Robert Mitchum | ... | Harry Powell | |
| Shelley Winters | ... | Willa Harper | |
| Lillian Gish | ... | Rachel Cooper | |
| James Gleason | ... | Birdie Steptoe | |
| Evelyn Varden | ... | Icey Spoon | |
| Peter Graves | ... | Ben Harper | |
| Don Beddoe | ... | Walt Spoon | |
| Billy Chapin | ... | John Harper | |
| Sally Jane Bruce | ... | Pearl Harper | |
| Gloria Castillo | ... | Ruby (como Gloria Castilo) | |
| listado alfabético del resto del reparto: | |||
| Emmett Lynn | ... | Birdie Steptoe (escenas borradas) | |
| Corey Allen | ... | Young Man in Town (sin acreditar) | |
| Paul Bryar | ... | Bart the Hangman (sin acreditar) | |
| Cheryl Callaway | ... | Mary (sin acreditar) | |
| Michael Chapin | ... | Ruby's Boyfriend (sin acreditar) | |
| Mary Ellen Clemons | ... | Clary (sin acreditar) | |
| Kathy Garver | ... | Niño / Niña (sin acreditar) | |
| James Griffith | ... | District Attorney (sin acreditar) | |
| John Hamilton | ... | Townsman Who Greets Rachel (sin acreditar) | |
| Kay Lavelle | ... | Miz Cunninghan (sin acreditar) | |
| Gloria Pall | ... | Burlesque Dancer (sin acreditar) | |
| George Wallace | ... | (sin acreditar) | |
Dirigida por | |||
| Charles Laughton | |||
| Robert Mitchum | (sin acreditar) | ||
| Terry Sanders | (sin acreditar) | ||
Créditos del guión | ||
| Davis Grubb | (novela) | |
| James Agee | (guión) | |
| Charles Laughton | screenplay contributor (uncredited) | |
Producida por | |||
| Paul Gregory | .... | productor | |
Música original por | |||
| Walter Schumann | (music by) | ||
Fotografía por | |||
| Stanley Cortez | (photography by) | ||
Montaje por | |||
| Robert Golden | |||
Casting | |||
| Millie Gusse | (sin acreditar) | ||
Dirección Artística por | |||
| Hilyard M. Brown | (como Hilyard Brown) | ||
Decoración del Escenario por | |||
| Alfred E. Spencer | (como Al Spencer) | ||
Departamento de maquillaje | |||
| Don L. Cash | .... | maquillaje (como Don Cash) | |
| Kay Shea | .... | estilista | |
Dirección de Producción | |||
| Ruby Rosenberg | .... | director de producción | |
| Frank Parmenter | .... | production manager: second unit (sin acreditar) | |
Ayudante de dirección | |||
| Milton Carter | .... | asistente de dirección | |
| Frank Parmenter | .... | director de la segunda unidad (sin acreditar) | |
| Terry Sanders | .... | director de la segunda unidad (sin acreditar) | |
| Jack Sonntag | .... | asistente de dirección (sin acreditar) | |
Departamento de Arte | |||
| Joe LaBella | .... | property man (como Joe La Bella) | |
Departamento de sonido | |||
| Stanford Houghton | .... | sonido (como Stanford Naughton) | |
Efectos especiales | |||
| Louis DeWitt | .... | efectos fotográficos especiales (como Louis De Witt) | |
| Jack Rabin | .... | efectos fotográficos especiales | |
Cámara y Departamento Eléctrico | |||
| Seymour Hoffberg | .... | asistente de cámara (sin acreditar) | |
| Harold E. Wellman | .... | camera: segunda unidad (sin acreditar) | |
Departamento de vestuario | |||
| Jerry Bos | .... | vestuario | |
| Evelyn Carruth | .... | asistente de vestuario | |
Departamento de Música | |||
| Arthur Morton | .... | orquestador (sin acreditar) | |
Otros miembros del equipo | |||
| Saul Bass | .... | publicista (sin acreditar) | |
| Robert Mitchum | .... | director: children (sin acreditar) | |
| Denis Sanders | .... | asistente no especificado (sin acreditar) | |
| Terry Sanders | .... | asistente no especificado (sin acreditar) | |
|
|
|
|
|
| Avaricia | Lo que el viento se llevó | Sin salida | Bonnie y Clyde | Persépolis |
|
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
Calificación de usuarios IMDb: |
| Reparto y Personal Completos | Créditos de la compañía | Reseñas externas |
| Artículos Noticiosos | Las 250 películas más votadas de IMDb |
Una película sobrevalorada según mi punto de vista. Por más que le busque objetivamente méritos, de ninguna manera encuentro la cantidad necesaria como para decir que esta película es una obra maestra como la crítica en general afirma.
El análisis del filme me deja como resultado un discurso que varía entre la eterna lucha entre el bien y el mal, combinado con toques de fanatismo religioso, de falsas apariencias y de manifiesta crueldad hacia los más desprotegidos: los niños.
Ahora bien, el tenor ideológico de esta película no es lo suficientemente consistente como para decir que desde el plano estrictamente conceptual, la película sea valiosa por los mensajes que deja como consecuencia del relato. Y por si fuera poco, el filme está plagado de referencias bíblicas que a mi criterio no encuentran razón de ser en este tipo de filme, hasta puedo afirmar que cae en lo ridículo y en el sinsentido.
Apuntando ahora directamente a la historia, puedo decir que me resultó entretenida, atrapante, novedosa y válida. Si leemos la sinopsis de la película, seguramente resulta interesante al menos saber de qué se trata esta película, no obstante cuando en realidad vemos cómo es la puesta en escena del guión allí es donde nos decepcionamos y bastante. Aquí es donde se produce el desajuste más notorio, lo que me esperaba de la película nada tiene que ver con lo que es en sí el filme. Si uno tiene las expectativas (alimentadas por las críticas positivas que uno puede leer de esta cinta) de ver un filme de suspenso, combinado con terror, y en realidad termina riéndose del relato, entonces aquí hay algo que no funciona correctamente. De lo cual se puede desprender que sea mi gusto personal el que no sepa encontrar virtudes objetivas en el filme, o que en realidad no las tenga.
La actuación de Robert Mitchum es lamentable a mi entender, forzada, irrisoria y que bajo ningún punto de vista puedo decir que efectivamente meta miedo en alguna escena de la película. Al contrario, resulta un personaje poco creíble, poco convincente que desentona con la idea del argumento.
El relato posee algunos momentos de lirismo que nos transportan a un mundo bastante surrealista, el típico de los cuentos infantiles donde se busca incansablemente una moraleja, en donde los buenos terminan derrotando al mal, etc. De este estilo estético también hay que reconocerle al filme una muy buena fotografía, muchos paisajes sacados de la fantasía, ambientes caricaturescos y excesivamente poéticos.
En definitivas, la película resultó una sorpresa desagradable. Bajo ningún punto de vista me esperaba una película tan "volada" que sólo deja moralina confusa y pocos detalles claros como corolario.