La quimera del oro (1925) Más contenido en IMDb.com »

No es de las mejores de Chaplin, y me parece un filme sobrevalorado si tenemos en cuenta que hay otras películas mejores del mismo actor tales como "Limelight", "The Great Dictator" o "Modern Times" por citar algunas. Y estoy convencido de que no es tan magnífica como la mayoría dice, ni desde lo discursivo ni desde lo jocoso.

Sí, ya sé que es entrañable en su humor porque nos reímos de la avaricia económica del ser humano y se nos trata de aleccionar humorísticamente sobre que los valores sentimentales son mucho más loables. Pero el filme no es tan contundente e incontestable como otras obras que sí son tremendamente efectivas, incluso obras maestras.

Esta cinta juega a dos puntas: a sensibilizar con temas como el hambre y la pobreza, la desesperación, la hipocresía y la vacilación en los sentimientos, la soledad y el desamor, las ansias de progreso; mientras que por otro lado busca el divertir con una retahíla de gags concatenados unos con otros con el histrionismo de Chaplin quien se luce en la pantalla y emerge con su característico carisma, mimo y expresividad gestual.

En fin, a mi criterio es un interesante –pero no magnífico- ejercicio reflexivo con humor como estrategia para llegar al espectador, hábil en la combinación de nostalgia dramática e ironía jocosa, con la saludable interpretación de un genio de la expresividad corporal como es Chaplin, y con algunos trucajes especiales en la imagen bien llamativos para dar vida a algunas escenas memorables.

Pero a mi gusto no pasa del 6, pues es un cúmulo de buenas intenciones que no forman un bloque compacto categórico e irrefutable. Desde las partes es agradable, pero esas porciones en el todo no encajan tan magistralmente como lo requiere la precisión de una obra maestra del cine.

Palabras claves: hambre y pobreza, ambición económica, amor, hipocresía, supervivencia.